，损害国家、集体或者第三人利益；……”，因此，被上诉人转让“越兴”注册商标的行为无效。据此，上诉人请求本院撤销原审法院判决，判决确认被上诉人广州市蓝岸玻璃 款“董事、经理除公司章程规定或者股东会同意外，不得同本公司订立合同或者进行交易”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一 ...

所取得的争议房屋产权证，不符合现行房产登记法规的法定形式要件。二被告间的房屋买卖行为无效，不受法律保护。原告要求二被告归还房屋的理由成立，应予支持。 原审法院依照《 一人填写房屋买卖契约，处分余某的合法财产，事后也未取得余某的追认，其交易行为不是余某的真实意思表示，且本案中余某与杨某之间买卖房屋的法定 ...

、第某、第某起、第某起没有事实和法某依据，没有强迫的行为，依法某构成强迫交易罪。起诉书指控的故意毁坏财物罪的价格鉴定偏高。起诉书指控的敲诈勒索罪 影响村民通行为借口，采用强行拿走施工人员工具等手段，阻碍正常施工。经多次协调无效后，郑广电信息网络有限公司被迫送给冯某乙5000元现金，才使工程得以进行。 ...

投放过程中，所以依据我国《民法通则》第58条关于“民事行为无效”和《合某法》第52条关于“合某无效”的规定，两原告与两被告所签的2006、2007年度 ，原告二主要负责原告一的药品广告统一制作发布和药品销售业务。由于在本某的交易中两原告存在“人格混同”现象。所以，原告一同两被告签订中标合某后，落实中标 ...

某、张XX为此起诉来院，请求判令李XX与张XX私自对其宅基地及附属房屋买卖行为无效、返还此宅。李XX拒绝并提出反诉，要求张XX履行相关手续。上述有范某家 应予维持，现范某、张XX请求判令李XX与张XX家的宅基地及房屋所进行的交易无效的请求，没有向原审法院提供合法有效的证据。在庭审期间均未发现张XX、李 ...

擅自用泰安公司的房屋作为抵押物，并且事后也未征得泰安公司的同意，因此抵押行为无效。由于本案的抵押物为不动产，根据法律规定，债权人取得抵押权必须同时具备主客观 ,售价360万元，每平方米均价仅为3,274.37元。两者相差巨大，与商品房交易的目的相悖。 综上，本案诉争的权利义务关系性质为借款担保法律关系 ...

向原审法院提起民事诉讼，要求法院确认马某甲与其父亲马某甲成签订的房屋买卖合同无效。2010年6月21日，原审法院作出（2010）沈某民二初字第x号民事 登记符合法律规定要件；4、沈某市房地产转让登记申请审批书，用以证明被告对诉争房屋交易行为进行合法审查；5、契税完税证，6、马某甲的身份证复印件，7、马 ...

管理人员不得违反公司章程规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司签订合同或者进行交易。原告鄂尔多斯鼎晟公司《章程》规定，执行董事、经理不得自营或为他人经营 权益，故被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司与上诉人内蒙古鼎晟公司转让涉案商标申请权的行为无效。 综上，上诉人内蒙古鼎晟公司的上诉理由不能成立，原审判决认定 ...

管理人员不得违反公司章程规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司签订合同或者进行交易。原告鄂尔多斯鼎晟公司《章程》规定，执行董事、经理不得自营或为他人经营 权益，故被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司与上诉人内蒙古鼎晟公司转让涉案商标申请权的行为无效。 综上，上诉人内蒙古鼎晟公司的上诉理由不能成立，原审判决认定 ...

的郑州市中原区地方税务局出具的销售不动产发票，本案涉案房屋每平方米为4088.34平方米，交易金额为x.41元，故原告称被告与第三人恶意串通，以明显低于市场 已取得涉案房屋的所有权证，故现原告要求确认被告与第三人就本案涉案房屋买卖行为无效，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六 ...