16元，其中x元由被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司在交强险限额内承担。 另查明：被告朱某所有的湘x摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵 这本质上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司首先应在责任 ...

支公司在本案中是否担责及如何担责。2009年9月29日，被告李某戊所有的湘x在被告大地财保株洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为x， ，该事故发生于保险期限内，故被告大地财保株洲支公司应当依法承担保险责任。被告大地财保株洲支公司辩称本案交通事故肇事人系李某戊，因李某戊未取得驾照，故被告 ...

抚慰金。 被告陈××未答辩。 被告人寿商丘公司辩称，仅在机动车道路交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿义务。 经审理查明，2009年11月4日18时45分许 责任。审理中，查明被告范××和被告陈××相识，其俩人对事发时涉案机动车的如何由被告范××使用一节，均未举证，为能使原告的民事权益得到实现，本院 ...

不承担。 根据本案当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为1三被告应当如何承担赔偿责任；2、赔偿的具体数额。 原告马某甲为证明自己的主张，向法庭提交 存在重大过失，应当和被告朱某某承担连带赔偿责任。因被告朱某某在被告中国人民财产保险股份有限公司侯马某公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险，故根据《中华人民 ...

某、湛某、中国人民财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称“人保开县公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2010年6月17日作出（ 责任比例进行分担。结合本案具体案情，二机动车方应承担全部赔偿责任。 关于如何承担责任的问题，因马某与湛某各自的过错间接结合至谭某某受伤，交警 ...

:1、交警部门对本案交通事故作出的认定是否正确2、原告请求的各项损失是否合法合理3、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议的焦点 互负连带赔偿本案损失不予支持。被告财保岑溪支公司认为其对本案不应承担赔偿责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华 ...

原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点如下：1、双方对各自损失的责任划分如何确认。2、石某某的要求赔偿数额是否合理、有据，是否应得以支持。 责任强制险和机动车辆商业保险，被告华安财保齐齐哈尔支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任。现原告石某某要求被告华安财保齐齐哈尔支公司在被告讷河腾达 ...

王某丙为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，魏某某于2009年11月20日诉至邓州市人民法院，请求依法判令被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由 ，长时间在城镇居住，根据最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡的如何计算赔偿费用的相关精神，受害人虽然为农村户口，但在城镇经常居住， ...

；2、赵某某的二次手术费及药费约需人民币5000元。此外，原告因涉案事故已支付鉴定费600元、停车费300元、拖车费200元、交通费50.5元。 另查明 两条规定确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的原则。不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内予以赔偿，这体现了 ...

关于被告曾某某、潘某某、陶某某、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司是否以及如何承担责任的问题，被告曾某某将其车辆交由无机动车驾驶证的曾某高驾驶，其 。 故被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂x号栏板大货车投保的交通事故责任强制保险医疗赔偿限额范围内赔偿原告苏某某医疗费x元，在桂x挂车投保 ...