答辩。 根据原告的起诉及被告的答辩，本案当事人的争议焦点是：1、本案交通事故责任应如何确定2、原告的各项诉请是否成立 原告邓某甲提交的证据有：1、南 交通事故中受伤的其他三名受害人邓某丙、利某某、邓某丁与樊某、宜春市贸易广场、人民财险华县支公司之间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷已经本院作出（2010） ...

的起诉和到庭被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经 八条之规定，被告人保扶绥支公司承保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为x元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通 ...

的证据有：交强险及商业险条款各一份，用以证明保险人及被保险人义务及如何赔偿处理的情况。 被告靳某某为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、 的生命健康权和财产权应当受法律保护。机动车发生交通事故，造成受害人人身伤害和财产损害的，应当依照承当事故责任对受害人进行赔偿。保险公司应当在保险限额内依法向受害人 ...

黄某丁、安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安邦保险广西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月18日受理后，依法由审判员马 被告安邦保险广西分公司未提交任何证据。 本案的争议焦点是：本案的民事责任如何划分三被告如何赔偿原告的各项经济损失 原、被告对原告黄某乙、被告黄某丙 ...

本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭 某乙1209元、莫某戊3008元共7740元；在商业第三者险x元限额中赔偿另案受害人莫某某2732元、梁某某x元、严某乙6304元、莫某戊x元 ...

本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭 某某1209元、莫某己3008元共7740元；在商业第三者险x元限额中赔偿另案受害人莫某某2732元、梁某某x元、严某某6304元、莫某己x元 ...

本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供 严某癸1209元、莫某丁3008元共7740元；在商业第三者险x元限额赔偿另案受害人莫某壬2732元、梁某某x元、严某癸6304元、莫某丁 ...

出具，答辩人虽对交警责任认定无异议，但各伤者的赔偿项目应合理合法。第三，针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见：1、医疗费，保险人同意将交强险2 七十六条的规定，直接向原告承担赔偿责任，根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的，保险人对每次事故 ...

交强险。 本案的争议焦点是：1、如何确认辉县市公安局交通警察大队第x号道路交通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由交通事故过错方按照各自的过错 ...

公交复（2009）第x号《道路交通事故认定复核结论》对该事故作出了南公交重认字（2009）第x号事故认定书，认定受害人韦某某无机动车驾驶证、醉酒驾驶 无证据证实，根据公平合理的原则，误工费应参照2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资x元计算为7744. ...