安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、 责任。原审法院对该案所涉交通事故损失数额的认定，责任划分，各方当事人应承担的赔偿金额认定均得当，本院予以确认。苏某某上诉所提“原判以过错比例判决赔偿，实在 ...

郏县交警大队公（交）认字[2009]第0８９号“交通事故认定书”。之后因赔偿问题未达成协议，原告周某以道路交通事故人身损害赔偿纠纷于20１0年６月３日 某某的诉讼请求。 案件受理费8800元，原告周某负担7583元，被告李某某负提1217元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

交通费没有异议。关于营养费，被告认为原告的病历中，并无需要营养的证明，所提营养费的依据不足，故不同意赔偿。关于护理费，被告认为原告没有提交护理人员的收入 八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款之 ...

认定。6、关于原告住院伙食补助费488元的主张，本院予以支持。7、关于原告所提营养费305元的主张，医疗机构没有出具的相关证明，本院依法不予支持。8、 共和国保险法》第十三条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

月9日向本院提起诉前诉讼保全申请。同日，本院依法作出（2010）温民保字第X号民事裁定书，查封被申请人李某己在温县X街交通事故停车场的无号 2人。 本院认为，本案属于机动车之间发生的交通事故而引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，依法适用过错责任原则。 1、民事责任的承担比例问题。根据交警部门的事故责任 ...

月9日向本院提起诉前诉讼保全申请。同日，本院依法作出（2010）温民保字第X号民事裁定书，查封被申请人李某己在温县X街交通事故停车场的无号 2人。 本院认为，本案属于机动车之间发生的交通事故而引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，依法适用过错责任原则。 1、民事责任的承担比例问题。根据交警部门的事故责任 ...

市公安局（以下简称海门公安局）、中国平安财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案。原告于2010年4月12日向本院起诉，本院受理 道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

其他证据能相互印证，故本院对原告提交的第X号证据予以采信。 被告孟某某提效的第X号证据，四原告及被告人寿财险漯河市中心支公司无异议，本院予以确认 承担80%的赔偿责任证据不足，不予支持。四原告要求赔偿精神损害抚慰金损失问题，万某海因交通事故死亡，四原告精神遭受沉重打击，被告应当给予经济赔偿，但精神损害 ...

、法定代表人身份证明书、营业执照(副本)各1份，证明其主体资格问题；2、豫K-x车、豫K-5699挂车的交通事故责任强制险和商业第三者险保险单复印件各1份，证明豫 元”的实际支出不符，应以实际发生的费用为准，本院认为，被告高某丁等所提异议理由适当，论证充分，原告郝某甲购买义肢实际支出x元，故其义肢价格 ...

且被告李某乙所提汇款票据数字模糊，分辩不清，对此笔汇款的真实数额没法确认，不予认定。（四）被告张某丙辩称其与被告殷某某发生交通事故属于紧急避险， 法律依据，本院不予支持。关于李某甲精神损害慰抚金问题，根据最高人民法院相关司法解释规定，李某甲因交通事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，依法应给予精神抚慰，原审 ...