交通事故中的过错相当,应各自承担50%的民事责任。因此,对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的x元,被告金某应承担x元×50%=x.5元的赔偿 可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内,向本院或财产所在地法院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_34521465.html-
了解详情
应返还我多支付的赔偿款2274.26元而一直没有返还,请法院判令反诉被告返还反诉原告多支付的交通事故损害赔偿款2274.26元。 被告人保公司辩称,对于原告的各项 两个月。被告谢某所有的桂x号普通轻型货车在被告人保公司投保有交通事故强制保险,保险期限自2010年7月16日零时起至2011年7月15日二 ...
//www.110.com/panli/panli_34390133.html-
了解详情
》第108条的规定,遂向法院提起诉某,请依法判令:1、判令被告中国华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告损失x 以及当事人陈述等证据为证,足以认定。 本院认为,本案争议焦点是:一、交通事故责任应如何划分;二、原告主张某多项损失是否有事实法律依据,应否得到支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_34348021.html-
了解详情
公司追偿权的行为没有任何法律依据。综上,上诉人认为一审法院判令上诉人承担道路交通事故强制保险责任没有法律依据,适用法律错误,请求依法撤销对上诉人 险”责任限额范围内予以赔偿。“交强险”具有公共服务和社会公益的性质,交通事故发生后,首要考虑的就是受害人的损失如何能够得以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_34310296.html-
了解详情
刘一琴、陆某某,广西欣源律师事务所律师。 原告杨某乙等诉被告蓝某等机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年6月14日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易 半挂车、桂01-x号多功能拖拉机参加强制保险的情况。 被告蓝某和盘福林辩称,原告请求的精神损害抚慰金过高,其他由法院依法判决。答辩人已支付原告杨某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_33247390.html-
了解详情
、湘潭县交警大队在事实没有查清的情况下,毫无理由的做出交通事故认定,该事故认定书不具有合法性,二某法院不应采信;3、一审判决确认上诉人彭某乙 道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_32352917.html-
了解详情
未出庭。这些证人证言不具有法定的证据效力。4、交通事故发生后,医护某员才到场,医护某员没有看到王某1是如何受伤,也没有看到王某1压在鄂x大货车 主体对各受害人承担责任的赔偿金额计算如下:(一)永诚财保公司应在本案机动车交通事故强制保险最高限额内依法承担赔偿责任,即医疗费x元由被上诉人李某、王某1共享( ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html-
了解详情
证据,且与本案的赔偿不具有关联性,故本院不予采信。 本院经审理查明,原审法院对本案的基本证据、基本事实认定清楚,本院予以确认。另查明,大地汽运公司于2008年5月9日为赣x号重型厢式货车,在高安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,保险期间自2008年5月11日零时起至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_32047599.html-
了解详情
证据,且与本案的赔偿不具有关联性,故本院不予采信。 本院经审理查明,原审法院对本案的基本证据、基本事实认定清楚,本院予以确认。另查明,大地汽运公司于2008年5月9日为赣x号重型厢式货车,在高安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,保险期间自2008年5月11日零时起至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_32047437.html-
了解详情
办理车辆过户手续,现桂x号车的实际车主为被告石某戊,该车未购买交通事故责任强制保险。受害人覃某峰驾驶的桂x号二轮摩托车车主为覃某港。 再 责任。 二、关于原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。1、死亡赔偿金应当根据二0一0年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民人均纯收入每年 ...
//www.110.com/panli/panli_30583623.html-
了解详情