依法确定为5852.73元，此款应由被告财保白鹤山营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿1086.67元（x元×3094.94元／x ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员陈某 二0一0年十二月十日 书记员赵丽娜 ...

费、护理费、康复费、、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额 下的医疗费等损失共计x.04元（x.10元＋3094.94元）,超过了机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿责任限额x元，故原告廖某某仅可在机动车 ...

保险常德分公司白鹤山服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月30日受理后(期间进行委托鉴定)，依法适用简易程序，于2010年12月3 为2009年4月10日零时起至2010年4月9日二十四时止，机动车交通事故强制责任险的保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元 ...

大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托 不符合规定、不投保交通责任强制保险、逾期未经年审、不能上路的机动车突然横车过马路导致本案交通事故，存在重大过错；由于原告申请法院查封被告钟某己 ...

（以下简称“天安梧州支公司”）、道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员卢业荣于2011年 拟证明原告因交通事故造成伤残等级事实。 被告李某某没有向法院提供证据。 被告天安梧州中心支公司向法庭提供的证据及拟证明的问题有： 1、强制保险条款， ...

原告张某A与被告张某B道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理，依法由审判员吴中东适用简易程序于2010年8月16日公开 ，应予驳回。 三、关于被告如何承担赔偿责任及赔偿比例划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日起施行，该条例规定机动车的所有人 ...

（以下简称平安保险（略）公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2011年2月24日、3 期间为2010年6月12日零时起至2011年6月11日二十四时止，机动车交通事故强制责任险的保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额x元，财产损失2000元。 黄某 ...

财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人兰元 。还查明，被告兴安公司所有的闽x号中型客车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期限一年，即自2009年9月28日起 ...

保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称长安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托代理人郑 ，被告林某乙所有的闽x号小型普通客车已向被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限一年，即自2009年8月7日至2010年8 ...

之规定，赵某某、刘某军、李某东在此事故中没有对事故发生作用的违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项、《 伤残赔偿限额及无责任某产损失赔偿限额x元；被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司依法承担交通事故强制险x元，永安某产保险股份有限公司许昌中心支公司依法承担交通事故 ...