起交某事故的当事人，黄某是该车的实际车主，我公司与车主黄某签订有事故责任合同，约定了责任承担。原告诉请的各项费用如误某、鉴某、护理费、精神损害 其主要生活来源。 本案经本院主持调解，未达成协议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告姚某因被告黄某驾驶车辆发生道路交某事故受到人身损害，被告黄某作为 ...

中。 在审理过程中，本院依职权向合山市交警队调取了第（略）号《交通事故处理（不调解）通知书》及送达回执。 经审理查明，2009年1月22日21时30分， 不应承担赔偿责任的抗辩主张，本院认为，由于原告徐某否认与被告莫某乙就此次交通事故达成赔偿协议，称收据上签名不是其本人所签，也没有收到被告莫某乙的x元 ...

主持调解，双方无法达成一致协议，2011年1月28日，攸县公安局交通警察大队向双方送达了道路交通事故损害赔偿调解终结书，告知当事人可以起诉。原告也多次找 为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、 ...

丁委托其弟王某辛与被告广某等人前往榆林处理交通事故事宜。2010年1月11日达成制式交通事故赔偿调解书，调解结果为：“1、庞少锋本人死亡赔偿金和被扶养 均为城镇X镇居民确认死亡赔偿金等数额，是正确的，以显失公平等理由撤销原调解协议，并无不当，申请再审人金三角机械公司该申诉理由不能成立。肇事车辆登记车主 ...

诉讼费1000元，共计x元。 被告刘某辩称：原告的误工费过高，要提供原告的劳动合同和工资单来予以证明。原告伤后修养4个月时间过长。 第三人某某财保 的部分医疗费用。另原告在本案交通事故中驾驶的轻便二轮摩托车现已报废。 本案在审某某过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由第三人某某 ...

出生，汉族，湖南省株洲市人。代理权限为特别授权（即代为签收法律文书、代为调解、变某、放弃诉讼请求）。 被告陶XX，男，X年X月X 陶XX、中国XXXX保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国XXXX保险股份有限公司株洲中心 ...

车受损。该起交通事故经交警部门认定被告陈XX和毛XX负事故同等责任，其他搭乘人员不承某事故责任。事故发生后，在长沙市中级人民法院的调解下原告向 株洲中心支公司投保了车上人员责任险，双方存在保险合同关系，但与本案不属同一法律关系，原告要求在本案机动车交通事故责任纠纷中一并解决车上人员责任险的保险赔付没有 ...

西支行。被告中国XX保险股份有限公司公司只对被告罗XX垫付的医药费用按保险合同进行理赔。被告中国XX保险股份有限公司公司对原告保险赔偿责任至此终了。 二、 因本次交某事故产生的纠纷就此了结； 四、本案案件受理费3154元，减半收取1577元，由原告罗XX承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方 ...

交通警察支队某某大队对此次交通事故认定被告吴某某承担事故的全部责任。原告无责任，2010年5月19日，原告和被告吴某某达成调解协议，被告吴某某支付原告 1200元。 本院认为，原告陈某某在本次交通事故中受伤，被告吴某某应承担全部责任，被告吴某某和某某公司构成保险合同关系，依法律规定，某某公司可直接向 ...

范围内承担理赔责任。 被告太平洋财产保险深圳分公司辩称：1、本案中涉及的商业保险合同纠纷部分不应在本案审理范围内；2、原告诉请赔偿金额过高，其中伤残 从事货物运输。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某某因本起交通事故受伤的损失为：医药费、伙食费、误工费、护理费 ...