伤害为：1、脑震荡；2、小脑、中脑及丘脑脑挫裂伤；3、头面部多处软组织挫伤。2007年6月27日经鉴定原告本次所受到的伤残程度评定为Ⅲ（三）级伤残 丙持有准驾车型为E的机动车驾驶证。 本院二审认为，2007年2月28日在发生交通事故后，被上诉人何某甲没有立即报案，至2007年3月14日才向融水县公安局 ...

左胫骨骨折及多处软组织挫裂伤属实，根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4、10、10、h项之规定，原告左下肢挫伤评定为拾级伤残 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

和x号轿车受损的交通事故。事故发生后胡某某被送往南阳医学高等专科学校第三附属医院治疗，诊断为：1、头皮血肿；2、头部皮肤软组织挫伤；3、外伤性脑水肿 主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《 ...

：左膝外伤，左胫腓骨粉碎性骨折，多处软组织挫伤。经安阳市公安交通警察支队一大队认定，被告董某乙负事故全部责任。事故发生后，被告董某乙在支付了x 原告要求赔偿的鉴定费800元、电动车维修费300元、车辆保管费117元，均是因该事故产生的合理费用，本院予以确认。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段 ...

涵江医院门诊治疗，经诊断为：颅脑损伤及右肩软组织挫伤。原告先后在涵江医院及莆田医院门诊治疗。本起交通事故经涵江交警大队认定，肇事摩托车驾驶员负本起交通 认定。根据交警部门的责任认定及双方当事人的过错程度，本院确认肇事摩托车驾驶员负本事故全部的民事责任，原告无责任。鉴于肇事摩托车系被告黄某乙所有，其交给 ...

中心支公司赔付。 被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额的赔偿 外伤，蛛网膜下腔出血，左第7肋骨骨折，左锁骨骨折，右肺挫伤，头面部多处皮肤软组织挫裂伤。原告在福建医科大学附属协和医院住院27天，出院医嘱 ...

治疗6天，医院诊断：1、脑震荡；2、胸腹部及双髋软组织挫伤。出院时医院建议休息3天。事故发生时闽x小客车保险公司投保有交强险。原告发生的 道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2、《 ...

，原告属正常行驶，不承担交通事故责任。原告受伤后在XX医院住院治疗，经诊断为左肱骨大结节骨折，全身多处软组织挫伤，花去医疗费2726.2元， 限额2000元，其中死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费 ...

原告即被送至天水市第一人民医院抢救，并住院治疗。2010年1月5日天水市公安局交通警察支队秦州区交警大队认定：被告张某某驾驶机动车超速行驶，未按操作规范安全驾驶 第六十二条，承担本起交通事故的次要责任。原告经天水市第一人民医院诊断为急性闭合性颅脑损伤、右眼外伤、左足踝软组织挫伤，右眼球破裂伤，右眼睑裂 ...

骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤。住院10天。被告黄某乙支付了大多数的医疗费，还有123.1元未付。本起交通事故经涵江交警大队认定：被告黄某 安全法＞办法》第五十三条第一款第（四）项规定：非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任，原告的损失还有鉴定费650元应由 ...