高某某受伤的交通事故。三、宋某某的交通肇事行为直接导致本案高某某受伤的事故发生，被告宋某某、王某应承担连带赔偿责任。肇事车司机宋某某负事故全部责任，应对事故承担全部赔偿责任。被告王某作为肇事车辆的车主，应对事故承担连带赔偿责任。四、被告宋某某、王某应对原告的物质损失赔偿金连带承担 ...

日期2007年6月10日至2009年6月10日);王某利兄弟妹子四人。 以上事实有交通事故责任认定书、法医鉴定、协议、收据、户籍证明等证据在卷佐证。 原审法院认为：一 人主张的不是挂靠关系是不能成立的3、肇事司机是一种职务行为，根据法律规定司机腾晓留的行为法律后果应由车主宏升公司、王某丁承担，不应列腾 ...

转卖给被告陈某涛的。该车在被告许昌财险公司投有交强险和x元不计免赔商业险。 本院认为，本案是交通事故造成受害人张敬忠死亡，因赔偿问题引起的诉讼，属交通事故 诉的义务承担人系作为雇主的被告陈某涛，而非肇事司机宋子平，故此辩称亦不应采信。被告万里集团虽系肇事车辆豫x登记车主，但有证据证明实际车主系陈某涛， ...

依据。三、本案原审适用法律正确，判决合法。在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，肇事司机的雇主和车主是应当承担民事赔偿责任的当事人。宏达公司、张某某 笔录、豫x号机动车行车证、原审庭审笔录等在卷佐证。张某某作为事故车辆的车主，宏达公司作为事故车辆的管理人、受益人，原审法院判决张某某承担事故损失70％ ...

+（7826.72元÷365）×40天×2人=5220+1715=6935元；残疾者生活补助费按交通事故发生地平均生活费3378元，自定残之月起赔偿二十年，数额为 与马某某之间不是挂靠关系，马某某无权对交通事故责任认定书提请复议，按照法律规定只有车主和肇事司机才有资格申请复议。《责任重新认定书》是伪造 ...

，证明肇事车辆桂x号重型大货车挂靠被告丰华运输公司，肇事司机肖某某负该起交通事故的全部责任； 2、永胜汽车修理厂的证明，证明原告的桂x中型客车，于 该车辆的所有权、支配权、使用权、经营管理、收益及风险均由实际车主申亚华享有和承担，答辩人只对车主提供代办营运、办理工商、税务证照、代办年检、代缴税费等服务 ...

，对事发经过和责任认定没有异议。被告李某某与被告某某公司系车辆挂靠关系，被告某某公司系车辆的登记车主，被告李某某系车辆的实际车主。本案肇事司机系被告李 李某某系该车的实际车主。本案肇事司机系被告李某某的雇佣司机，事发时在履行职务。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、 ...

车辆湘x小轿车系被告高某某所有，被告高某某与肇事司机叶某某系夫妻关系，高某某为该车投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险等险种，保险期间均为2009年 责任，应自行承担20%的责任。被告高某某系肇事车辆的登记车主，与肇事司机叶某某系夫妻关系，应与肇事司机叶某某承担连带赔偿责任。由于被告高某某在中国 ...

后按事故责任赔偿及韩军是司机不属于赔偿范围的抗辩意见，因无证据支持和法律依据，本院不予采信。被告辩称白修明系实际车主不属于赔偿范围的抗辩 约定履行自己的义务。 被上诉人是保险标的肇事车辆的投保人、被保险人，对保险标的具有保险利益，依法享有保险金的请求权。因本案交通事故被上诉人所承担的责任属于上诉人的 ...

因此，更谈不上对该事故承担任某责任。（3）原告应追究实际车主聊城矿柱林场和肇事司机刘涛为侵权被告的责任，根本不应该把聊城市公安局东昌府分局 矿柱林场，该车的行驶证则登记在被告聊城市公安局东昌府分局的名下。本案道路交通事故发生后，乘坐鲁P-0719警号小型客车的受害人先后在聊城市东昌府区等人民法院以道路 ...