男，X年X月X日出生。 河南省内乡县人民法院审理河南省内乡县人民检察院指控被告人卢某某犯交通肇事罪一案，于二0一0年九月十四日作出（2010）内刑初字第X 负事故主要责任，且第二次交通肇事后逃逸，且属于情节特别恶劣，应当在三年以上七年以下的量刑幅度内从重处罚。不应认定被告人有自首情节。被告人卢某某 ...

驾驶的电动自行车发生事故，造成高东辰受重伤，肇事后被告人陈某某逃逸。新郑市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定，陈某某承担事故的全部责任。 上述事实，有公诉 中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项、第三条 ...

。在本案审理过程中，被告人张某某家属赔偿被害人近亲属各项经济损失共x元。认定上述事实的证据有：现场勘查笔录、现场图、现场照片；河南省辉县市公安局（辉） 犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 原审被告人张某某上诉称：其交通肇事后没有逃逸，原判量刑重。 经二审查明的事实和证据均与一审相同，且经一审当庭举证、 ...

村路口，与被害人杨某某驾驶的两轮摩托车相撞，致杨某某重伤，杜某甲肇事后逃逸。经认定，杜某甲负事故主要责任，杨某某负事故次要责任。被告人杜某甲 2010年4月26日顶替杜某甲到公安机关投案并谎报自己是肇事者，并于当日因交通肇事被公安机关行政拘留。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人杜某甲违反交通运输管理 ...

支队事故处理大队投案。公诉机关提供了相关证据，认为被告人郑某甲的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 被告人郑某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 110接处警单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，其交通肇事后逃逸，核其行为已构成交通 ...

9万元。 被告人李某某的供述等在卷佐证，足以认定。 上述证据来源合法，证据之间相互印证，足以认定。 本院认为：被告人李某某在行车中，将被害人碾 肇事罪，公诉机关指控被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某肇事逃逸，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款(六)项 ...

受伤经医院抢救无效死亡的严重后果，及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后梁某驾车逃逸。经认定，梁某负事故的主要责任。2010年2月24日梁某 ，且被告人梁某在事故发生后为逃避法律追究逃离现场，系交通肇事后逃逸。公诉机关指控被告人梁某犯交通肇事罪罪名成立。 关于辩护人提出被告人梁某认罪态度好，请求从轻 ...

，投保人和保险人之间的约定不能损害第三人的利益，故保险合同条款中交通肇事逃逸保险公司不承担保险责任的约定并不影响被告人保平顶山分公司承担在交强险赔偿限额 且在一、二审均没有提出重新鉴定的申请。因此其关于该鉴定意见书不能作为认定案件事实依据的上诉理由，本院不予采纳。被上诉人虽然是农村户口，但其一直在煤矿 ...

。 卢氏县人民检察院以卢检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人常某某犯交通肇事罪于2010年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2010 的武金富受伤，后经抢救无效死亡，肇事后常某某驾驶肇事车辆逃逸。经卢氏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：常某某负此次事故的全部责任。2010 ...

樊XX发生交通事故，致樊XX、韩XX当场死亡,肇事后逃逸。经新蔡某公安局交通警察大队集体研究认定，李某负此重大交通事故的全部责任。 另查明，经本院主持调解， 第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第(六）项之 ...