安徽省亳州市产品质量监督检验所（2008）亳检H字第X号检验报告1份，用以证明原告销售的复合肥为不合格产品，被告有权拒付货款；2、证人陆XX书面证明1 X号检验报告，结论为：该样品按x-2001标准，检验不合格。被告将该检验结论告知原告后，原告将被告尚未销售的部分复合肥拉回，被告于2008年10月20 ...

于2008年8月28日和同年9月28日向反诉被告发函告知货物有质量问题已过检验期，反诉原告依法申请的质量鉴定与其提供的货物无关联性，其标的物根本不是反诉 理由不能成立。综上，上诉人长沙市越鸿公司销售的产品质量不合格，其上诉理由不能成立。 三、关于对产品质量的损失怎样赔偿。上诉人长沙市越鸿公司认为，原审 ...

被告人赵某某租赁郑州市机电市场租赁地下室存放货物的事实。 4、河南省食品药品检验所出具的检验报告，证明二被告人销售的苦荞胶囊中含有非法添加的西药成份格列本脲和 认为，被告人刘某某、赵某某明知销售的苦荞胶囊是假冒产品的情况下，仍以不合格产品冒充合格产品进行销售，销售金额在五万元以上，其行为均已构成销售 ...

年11月14日，原告公路工程公司与被告钢管制造公司分别签订了2份《工矿产品购销合同》，由被告钢管制造公司按国标供给原告公路工程公司工程所需各种型号 φ900×16、钢号为x无缝钢管委托西安建筑科技大学建筑工程材料检验测试中心检测，结果是该产品焊接不合格。2008年4月15日，项目监理机构的监理工程师向 ...

，仰山园公司所供的部分产品虽然经重庆市涪陵计量质量检测中心检验，其生产的5升、l.6升的油茶籽油的净含量标注和净含量均不合格，但仰山园公司通过整改 胡某与仰山园公司签订的销售协议及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。下面针对上诉人胡某的上诉理由评述如下： 一 ...

签订此合同的目的是为了转（受）让原告方关于数控线切割机床的技术生产数控线切割机床产品。依据双方合同内容，原告应该将数控线切割机床的生产技术、生产模具转让给被告， 菊厂购销合同未能履行，并非原告技术不合格或样机未经验收之原因，且验收只是对产品质量进行检验的一个步骤，而当此产品的质量已被客户认可后，被告以 ...

帐上，被告人杨某某分给李辉2万元。案发后经对剩余的58吨氧化锌进行检验，含锌量为1．9％。案发后，被告人杨某某已退赔经仕集团24万元 的事实和证据与一审相同。 本院认为，被告人杨某某在销售产品过程中掺杂、掺假，以次充好、以假充真，以不合格产品冒充合格产品，扰乱市场秩序，侵害消费者合法权益，销售金额已达 ...

确认后作为合同附件，秦天公司未按永泰公司及韩建集团要求及时进货或所供产品质量不合格，永泰公司有权对秦天公司进行罚款。2004年5月25日，韩建 确定秦天公司赔偿责任的基础。根据国家建筑工程质量监督检验中心出具的质量鉴定结论，秦天公司供应的外保温材料质量不合格是导致被检测楼体老虎窗出现结露现象的原因。且 ...

签订此合同的目的是为了转（受）让原告方关于数控线切割机床的技术生产数控线切割机床产品。依据双方合同内容，原告应该将数控线切割机床的生产技术、生产模具转让给被告， 菊厂购销合同未能履行，并非原告技术不合格或样机未经验收之原因，且验收只是对产品质量进行检验的一个步骤，而当此产品的质量已被客户认可后，被告以 ...

种品牌的假冒伪劣卷烟共计x条。 13、湖南省烟草质量监督检测站x-x号卷烟鉴别检验报告、抽样取证物品清单。 证明从被告人王某甲租用的八处仓库中查获的 中华人民共和国刑法》第一百四十条：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处 ...