逮捕证、监视居住决定书证实：被告人王某、李某被采取强制措施的情况。21、赔偿协议书、撤诉申请书，证实附带民事诉讼调解及撤诉情况。 以上事实清楚、证据确实、充分 故意伤害，只能是过失的理由不成立，因为对殴打他人可能造成人身伤害这一结果是明知的；其没用拳头打被害人的头部的辩解与本案证据证明的事实不符；除其 ...

X区人民法院审理湘潭市人民检察院指控原审被告人余某犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，原审被告人袁某丙、李某丁犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审 损伤为轻伤；被害人王某某所受损伤为轻微伤。④和解协议书、收条、报告。证实：原审被告人李某丁已赔偿被害人李某戊的经济损失，被害人李某戊请求对原审 ...

、一审法院对部分诉讼请求不予支持的判决不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被上诉人应当承担上诉人在一审 2009年10月29日签订了《湖南德夯电力有限责任公司保靖分公司资产转让协议书》，德夯公司将其保靖分公司的1793.66万元的账面净资产转让给了湖南省 ...

、陈XX的诉讼请求没有经过调解，其诉讼行为不是《行政调解协议书》约定的不再发生任何纠纷中的纠纷，其赔偿请求，法庭应予支持；二、原告人在纠纷中没有过错； 伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人余_U江在案发后主动打电话报警，并在现场等待公安机关的处理，当公安机关在现场传唤其到公安机关接受 ...

扣押物品、文件清单”3份；王某癸X、葛XX同张禹中、王某癸X协议书；110接警单、接警登记表。 （5）被告人葛某、陈某某、罗某、梅某、 人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人王某癸X的损伤程度为轻伤；河南科技大学第二附属医院人身伤害医学鉴定书；洛阳济仁法医监床司法鉴定所司法鉴定书洛济仁司鉴2008临鉴字第 ...

、情况反馈证实：被告人李某某的举报均为无效指控，无法进行核实侦破。 26、调解协议书、谅解书、收条、询问笔录、撤诉申请证实：被告人付某丁的家属与被害人王 条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人付某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五 ...

X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年7月20日被湘乡市公安局刑事拘留，同年8月26日经湘乡市 、医疗费5391.23；2、误工费699.1元(参照湖南省2008-2009年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，即x元÷365天×24天=699.1元)；3、伙食补助费 ...

因犯盗窃罪被兴国县人民法院判处有期徒刑三年，2006年6月23日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2009年4月11日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。 辩护人兼 的证据有：附带民事诉讼原告人的陈某及身份证明、请求从轻处罚意见书、赔偿协议书、领条。 上述证据经庭审质证，具有客观性、关联性、合法性，经查证属实， ...

，工资条，布雷维尼液压流体动力系统（北京）有限公司出具的证明材料，用工协议书及中华人民共和国个人所得税完税证明，证实被害人冯某某因伤产生误工费损失的情况。 人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚，因其伤害行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。北京市东城区人民检察院对被告人 ...

。原审认定涉讼双方间并非雇佣关系，张某的损伤并非属人身损害赔偿不当。涉讼双方所签定的协议书无效，顺德市顺枫木业有限公司应依法对张某的损害作出赔偿。 ，合计（略）.4元。 被上诉人顺德市顺枫木业有限公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，处理正确。涉讼双方具备劳动关系的实质要件，应属劳动合同关系。协议系涉讼 ...