意见自2006年11月1O曰起施行。”一审法院受理杨某某诉保险公司等道路交通事故人身损害赔偿一案的时间正在2006年11月10日之后，因此本案应该适用 风险，降低侵权人的经济负担的目的。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]X号）明确：在国务院《机动车第三者责任 ...

事实，一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按责承担。 的商业第三者责任险。二、一审法院依据《道路交通安全法》的规定，判决上诉人赔偿被上诉人全部损失，实属法律概念混淆，适用法律错误，径而导致判决不公，加重 ...

》。2、《指导意见》第二条规定：“《条例》实施后，在审理交通事故损害赔偿案件中，当事人依商业性机动车第三者责任保某合同主张权利的，人民法院应当按照保某法 保某的主张不成立，本院不予支持。本院在此明确，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由保某公司 ...

发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的责任保险。被告毕某某所驾驶的云x号“东风”牌中型 支队四大队现场勘察，对事故发生的基本事实作出了认定。上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司上诉认为由于当事人受被上诉人毕某某指使而作出虚假陈述，致使交警 ...

X日出生，住（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一 中，被上诉人甘某甲于2004年7月26日为肇事车辆向中国太平洋财产保险股份公司佛山中心支公司投保了第三者责任险，双方约定的责任限额为x元。虽然此 ...

，被告并没有该法定义务。被告关于“没有义务为员工购买商业人身意外险，原告无权要求被告做出保险赔偿”的抗辩成立，原审法院予以支持。原告关于“雇主不从严审查 执照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间……”；该条款第二十四条规定“本保险合同具有特定含义的名词，其定义如下：……无有效驾驶执照：指驾驶人员有 ...

人中华联保青白江营销部的上诉理由为，原审法院适用第三者责任险判决上诉人承担保险赔偿责任不符合事实及合同约定。故请求根据相关法律和合同约定，确定上诉 加以印证，故原审法院对此不予支持是正确的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...

七零五研究所职工，住（略）。 上诉人保险公司因与被上诉人张某某、赖某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员 ...

的机动车造成的第三者损害应在最高责任限额内承担保险赔偿责任。 被上诉人洪某答辩称：我虽然对穆某国人身损害负有过错，但基于该肇事车辆已经投保，该 一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费6480元，由中华保险广州分公司负担。 本判决为终审判决 审判长葛继东 代理审判员张凯 代理审判员刘 ...

百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”、第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当 （略）.67元的30％，即（略）.10元；人保江门分公司对管某某应承担的赔偿责任承担保险赔偿责任；判令崔某某、管某某对陈某某的损失承担连带赔偿责任； ...