，无其他证据印证。其次，公诉人在庭审中没有提供枪支、钢管、弹壳等物证，是什么枪支、枪支的形状特征、是否有杀伤力、现场的弹壳是否是这些枪支发射等均无 成帮结伙持械与他人进行殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控五被告人犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中被告人谢某某起主要作用，系主犯。 ...

、贺某也过来打这个人，他们把电焊工打倒，抢下他手里的铁管，将他推倒在地。这时从楼东边又过来一个焊工，没说什么就用刀扎人，汪某某肚子出血了倒在 的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首； ...

为是本案的从犯。被告人石某辛辩护提出自己如实供述自己的罪行，不是共同犯罪的积极组织者，不是主犯。被告人石某癸及其辩护人辩护提出石某癸是未成年人 。 7、现场勘验检查工作记录证明“2008.05.01”州五交化游戏厅被抢劫案被抢劫现场的相关情况。 (五)2008年5月份的一天，被告人石某乙、石某戊、石某 ...

参与了作案。 9.潞水派出所民警的情况说明，证实了2009年3月5日，被告人颜某甲、颜某乙因涉嫌寻衅滋事在其父母的陪同下到潞水派出所投案自首，潞水派出所即 劫取他人财物，且数额巨大，其行为构成了抢劫罪。公诉机关指控三被告人的犯罪行为构成敲诈勒索罪不妥，应予纠正。在共同犯罪中，被告人颜某甲起主要作用，系 ...

证言：昨天下午六点左右我在三里店西树下凉快哩，见一辆警车开到三里店路口那，和俺村的袁红坡不知道在说什么，袁红坡和两三个人在一起，路口还 的辩护人、被告人吕某的辩护人、被告人石某某的辩护人当庭辩称被告人乔某、吕某、石某某在共同犯罪中属从犯之辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人丁某某在缓刑考验期内又重新 ...

的行为完全构成聚众斗殴罪。在辩护人李某辛不能举出公安机关有刑讯逼供证据的情况下，对辩护人李某辛的辩护意见不予采信。 八、被告人杨某戊目无国家法纪，公然藐视 能成立。 九、被告人唐某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪过程中，被告人唐某起主要作用，系主犯。其辩护人王某某认为， ...

瞿某某的证言，证实其在渝中区石灰市X号生产米线。瞿某某在被威胁的情况下加入公司。2007年初赵某甲向各经营户介绍李某丁负责市场维护。后来才知道 黑社会性质的组织”应当同时具备的四个特征，故各被告人、辩护人提出不构成组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪的辩解、辩护意见，均不能成立，不予采纳。 关于被告人赵 ...

县。我哥又问我：不知道她找我什么事我就骗我哥说：你如果没事，过去看看也中。莹莹见我接完我哥的电话，就下楼了。她走了有5分钟，王某 某风、王某某以非法占某为目的，伙同他人敲诈勒索公民钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。关于敲诈勒索的数额，伙人事先并未进行预谋，根据其同伙魏某某、甄某某、王某 ...

、代某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙 某丙的身份情况及因被害人张洪亮死亡而遭受经济损失的情况。 对于周某某的辩护人所提周某某在这起共同犯罪中应认定为从犯的辩护意见，经查，在案证据证实，案发时 ...

组织、纠集他人参与故意伤害，李某戊也不是通过其纠集到其他人的；在无法推托的情况下帮李某戊买刀，并不是自愿的；其没有拿刀围殴被害人，刚下车想 某某分别结伙或伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；其中张某己参与盗窃三起，盗窃数额人民币x.23元，数额特别巨大；宋 ...