方式、产品颜色、规格型号、合同格式等方面均存在相同和相似之处,且后者的合同价格略低于前者。因此,在被告上海鼎彩公司无法证明上述合同信息可以从其他合法途径获得 正当竞争法》第十条第一款第(三)项、第二款、第三款、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_71016.html-
了解详情
原为我所销售部门负责人。2001年黄某要求辞职,因其属于业务骨干,掌握客户资源、价格体系、产品构成等商业秘密,在2001年3月22日离职时与我所签订了竞业限制 带了一份投标书,并没有投标行为;我交换名片,只是与他人交往的行为,没有不正当竞争的行为。在本案审理期间,黄某提交了陆晓明和彭敬远的证人证言,拟 ...
//www.110.com/panli/panli_50481.html-
了解详情
客户名单、利用比我公司偏低的价格拉拢客户,使我公司遭受巨大的经济损失,二被告的行为是侵犯我公司商业秘密的不正当竞争行为,故请求法院判令二被告: 抗辩主张,向本院提交了职务规范说明书,证明其为原告工作期间只负责市场,根本接触不到商务咨询数据库软件,谈不上泄露原告的商业机密。 被告远教杂志社在诉讼中未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_45271.html-
了解详情
雨水盖上,使用我公司的类似方形旗帜标识,足以致使他人产生误认和混淆,已构成不正当竞争。故诉至法院,请求廊坊津舒立即停止侵权,向我公司书面道歉,并向我公司 可以防止蚊虫进入窗内,廊坊津舒购买此种雨水盖应系出于对规格、功用、质量、价格等诸因素综合考虑之结果;且北京贵隆鸿工贸有限公司亦曾选用涉案雨水盖一节, ...
//www.110.com/panli/panli_35787.html-
了解详情
能以此作为处理本案的法律依据。2.上诉人以公平合理的价格销售其电线产品的行为,不构成不正当竞争。3.一审法院判决上诉人赔偿被上诉人自1998年7月9日 法院虽在其判决中的事实部分进行了相关叙述,但未进行实质处理,本院也不对此进行处理。至于上诉人提出一审法院判决上诉人赔偿被上诉人6万元人民币依据不足的主 ...
//www.110.com/panli/panli_23931.html-
了解详情
郑州黄河大桥管理处、省高管局及周口莲花集团包装厂等,并在一些地区以降低销售价格为手段,挤占市场销售份额,获取非法利润,其行为已构成对恒科公司商业秘密的 不予采纳。 关于损失赔偿额的计算,由于均衡公司等的不正当竞争行为,使恒科公司在商业信誉、市场销售份额、竞争优势上均受到严重损失。而均衡公司等因侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_23594.html-
了解详情
通用电某所,先后获得年度安徽工商诚实守信承诺单位称号;2004年12月获安徽省价格诚信承诺单位称号;同年9月28日获质量管理体系认证证书;2005年1月1 及代理经售的产品。事前原、被告之间又无竞业约定,实属正当的市场竞争行为,而并非不正当竞争。综上所述,原告所拥有的客户名单仅是简单意义上客户信息资料 ...
//www.110.com/panli/panli_7181.html-
了解详情
某某于1998年进入我公司任业务员,负责销售工作。两人知悉我公司的客户名单、价格资料、产销政策等经营信息和OJ-03系列产品的生产技术信息,2001年9月, 某某知悉原告的商业秘密,却在离职后向他人披露,以上四被告的行为属于不正当竞争行为,请求判令四被告停止侵犯原告的商业秘密,赔偿原告经济损失x、65 ...
//www.110.com/panli/panli_85967.html-
了解详情
原告2005年5月28日的增值税发票,拟证明原告999皮炎平产品出厂销售的价格。 证据20,律师代理费发票。 证据21,公证费发票。 证据20-21,拟证明 有关部门批准生产的,是合法的。2.原、被告双方所生产的产品不属于同一类产品,不具有可比性。不正当竞争仅限于同类产品之间,不同种类产品之间根本不 ...
//www.110.com/panli/panli_81574.html-
了解详情
与原告业务完全相同的店,名曰“佳钰补发中心”,完全使用原告的商业秘密与原告展开不正当竞争。两被告掌握了原告的商业秘密,违反约定和规定而使用,已违反了我国《 ”的系列补发中心。原告将其创办的补发中心管理信息,如进货渠道(定制发片的价格、方法、设计的订单样式、质量控制方法等)、客户资料信息(客户名单及联系 ...
//www.110.com/panli/panli_68865.html-
了解详情