，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后， 的，客观情况发生变化不仅仅指不可抗力，还包括企业迁移、企业被兼并等等。双方签订的劳动合同中亦明确了企业组织架构调整属于客观情况发生变化的情形，毛 ...
//www.110.com/panli/panli_8442446.html-了解详情
系双方自愿协商所订，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，应为有效协议。福源公司兼并了安阳县福源公司，并接受了安阳县福源公司的债权债务，故安阳县福 的情况下，未依法组织清算，且未按原审法院要求举证证明致权公司在2003年度企业年检报告中所称998.8万元净资产的下落，属隐匿财产，损害债权人利益的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_270635.html-了解详情
原告的诉讼请求。（二）原判决认定县化工机械厂是原被告合营投资的企业错误。联营协议没有约定被告对该企业有任何投资，即使被告投资了也不能认定其对企业资金 未得到准许。（二）原一审、二审判决实体处理错误。1.认定原南阳县化工机械厂兼并南阳县服装厂缺乏事实根据。2.会计鉴定所依据的审计报告不真实，且程序不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_253292.html-了解详情
。文化大革命期间，“石家水饺”一度断档。1986年，博山饭店重新开业，为国有企业，并恢复供应“石蛤蟆水饺”。1992年，博山饭店在当年台历上对“石家水饺 博山百货集团）对淄博市博山饭店实施兼并。2000年6月，博山百货集团与淄博市博山区热力公司（简称热力公司）签订协议，将博山饭店店名及引证商标一并作价 ...
//www.110.com/panli/panli_129220.html-了解详情
玻璃厂，以下简称伦教汽车玻璃厂)与香港宝顺发展有限公司于1992年投资成立的中外合资经营企业。1997年12月，伦教汽车玻璃厂将其在伦教汽车玻璃公司拥有的股权 中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_83082.html-了解详情
玻璃厂，以下简称伦教汽车玻璃厂)与香港宝顺发展有限公司于1992年投资成立的中外合资经营企业。1997年12月，伦教汽车玻璃厂将其在伦教汽车玻璃公司拥有的股权 中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_83080.html-了解详情
玻璃厂，以下简称伦教汽车玻璃厂)与香港宝顺发展有限公司于1992年投资成立的中外合资经营企业。1997年12月，伦教汽车玻璃厂将其在伦教汽车玻璃公司拥有的股权 中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_83077.html-了解详情
玻璃厂，以下简称伦教汽车玻璃厂)与香港宝顺发展有限公司于1992年投资成立的中外合资经营企业。1997年12月，伦教汽车玻璃厂将其在伦教汽车玻璃公司拥有的股权 中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_83076.html-了解详情
玻璃厂，以下简称伦教汽车玻璃厂)与香港宝顺发展有限公司于1992年投资成立的中外合资经营企业。1997年12月，伦教汽车玻璃厂将其在伦教汽车玻璃公司拥有的股权 中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_83074.html-了解详情
玻璃厂，以下简称伦教汽车玻璃厂)与香港宝顺发展有限公司于1992年投资成立的中外合资经营企业。1997年12月，伦教汽车玻璃厂将其在伦教汽车玻璃公司拥有的股权 中关于员工劳动关系的约定直接损害了员工的利益，该约定仅是股东内部的协议，其后公司未曾以任何形式告知员工，故合同中关于员工劳动关系的约定因违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_83072.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务