的、无效的协议。刘某某没有提供证据证明全体职工一致同意《淮阳县矿山齿轮厂的改制方案》，也未能提供证据证明其在2003年9月20日召开职工代表大会。4、 在亿客隆齿轮制造有限公司某35%股权，作价59.5万元转让给刘某某，而淮阳县企业改制办对此也没有给任何批复。5、本案所涉及的35%股权资产评估报告不实 ...

市郊区经济体制改革办公室作出的郊体改（2001）X号文件，明确的规定了原企业债务由北郊乡政府承担，原审法院判决上诉人承担给付被上诉人工程款，明显不妥，应予 工程支付工程款，而其不能全部履行支付工程款义务，应承担违约责任。建设公司在企业改制过程中，原安阳市郊区作出郊体改（2001）X号文件，明确规定了原 ...

企业债务负担较重，经营面临困难，1998年经市政府有关部门批准，启动了企业改制程序。1998年10月15日，汉骐集团有限公司(甲方)（以下简称汉骐集团) 主管部门的规定，且上述行为直接导致红狮公司承担了额外2000万元债务,并侵占企业用于职工安置的款项,直接侵害了红狮公司3000多名职工的利益。据此， ...

企业。2001年10月9日，河南省建筑安装总公司出具关于《河南省建筑安装总公司防腐工程公司关于企业改制的请示报告》的批复，同意河南省建筑安装总公司防腐工程公司按照国家有关法律、法规和《中华人民共和国公司法》进行改制。2002年3月10日，河南兴科公司的公司章程中记载：股东阮某某实物出资 ...

或是否依法继受股份作为判断股东身份的依据。事实上，汽配公司是从辉县市汽车配件厂改制而成，承继了辉县市汽车配件厂的全部资产，当然包括原股东的投资，因此原 、城关镇政府及乡镇企业管理局的审批，系政府行为。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条的规定，人民法院仅受理平等 ...

。 一审法院经审理查明：1998年8月，原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19日批复县 职工租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产 ...

。 一审法院经审理查明：1998年8月，原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19日批复县 职工租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产 ...

。 一审法院经审理查明：1998年8月，原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19日批复县 职工租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产 ...

。 一审法院经审理查明：1998年8月，原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19日批复县 职工租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产 ...

。 一审法院经审理查明：1998年8月，原糖酒公司经黔江经济体制改革委员会批准改制成立黔江县糖酒股份合作公司。原黔江县国资局于1998年10月19日批复县 职工租住的房屋，违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定和国有企业改制政策的规定，损害了上诉人的合法权益；二是被上诉人之间签订的房地产 ...