管理费。本院于2009年12月9日到郴州市工商行政管理局调取郴州市金塔起重设备租赁行的企业注册登记资料，于2010年1月8日对郴州市金塔起重设备租赁行作了调查，该 。 十、第三人汪某某、湖南省第四工程有限公司在本案中对原告赵某乙损失不承担赔偿责任。 十一、以上一至六项，被告李某戊应给付原告赵某乙赔偿款 ...

意见，故双方继续合作的前提已不存在，无法继续合作。二、关于武警青海医院是否承担赔偿责任的问题。广州新视公司诉求判令被告武警青海医院赔付80万元，经济 提出广州新视公司选定的三益公司是不具备建筑装修资格，已被工商部门吊销《企业法人营业执照》，青海天衡价格评估有限公司评估的《单位工程费用表》中包括直接和 ...

股东的权益，其应当依法承担赔偿责任，被告某公司应当依法承担连带责任。鉴于上述理由，原告要求被告某组立即停止拍卖上海某厂价值人民币10万元的企业商标，并要求被告某 合作劳动，民主管理，按劳分配和按股分红相结合的企业法人。本案的争议焦点是两被告对原上海某厂资产的处置是否构成某权。被告某组是依股东会决议成某 ...

。通过审理，查清了该厂属个体工商户，业主为张XX，故未判决XX烟花厂承担赔偿责任。一审中当事人填写的送达地址确认书上该厂指定代收人为张XX，法院将判决书送达 的烟花爆竹致害，张XX和崔XX是否应承担赔偿责任。三、原审判决赔偿的后续治疗费x元是否有事实和法律依据；四、抚养费是否有事实和法律依据，应不应该 ...

责任，但经多人说合，被告杨某拒不承担赔偿责任，故请求判令被告赔偿原告医疗费1576.23元、误工费67.99元、护理费80.19元、交通费50元、 石油化工股份有限公司河南焦作沁阳分公司退休职工，退休工资每月1221元，单位每月发放企业补贴500元，原告王某某为非农业户口、王某甫为农业户口。此为本案 ...

将该房屋交付给程某某占有使用。 再查明，1998年度，人和美茶食店上缴的企业所得税为111,322.31元，折合利润为337,340.33元；1999年度人和美茶食店 办回迁手续，故迟延安置的损失，应由人和美茶食店自行承担，金辉公司不承担赔偿责任。一审判决有违公正，缺乏可操作性，损害金辉公司合法权益。 ...

民法理论上，确定是承揽关系还是雇佣关系，主要是从提供劳务还是完成工作成果以及是否存在支配与服从等方面进行审查。根据本案查明的事实,江西三建承接工程后,又转包 的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道 ...

万元，原审认为信达公司郑州办事处未超过主张权利的期限，因而判决白鹭公司承担赔偿责任。根据白鹭公司提供的新证据，纺织厂收到1800万元技改专款后，主要从后 购60万美元，一部分纺织厂兑换成马克用于信用证项下的付款；另一部分纺织厂连同企业的自有资金换成马克也用于信用证项下付款；虽然银行账户显示尚有700余 ...

发生矛盾，原告诉至法院。 原审法院归纳本案的争议焦点为，原告诉讼请求是否适当应否支持汽修厂是否系侵权主体 原审法院认为，原告与汽修厂落款时间为1992年8月13日 ，本案不存在侵权。2、本案承租人为具有企业法人资格的汽修厂，不应由具体实施行为的陈某甲、陈某乙承担赔偿责任。 西井组未提供书面答辩意见，在 ...

款规定：“下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：(一)道路、桥某、隧某等人工建造的 的争议焦点为：1、市X路局是否为本案的适格被告，原审判决其承担涉案的赔偿责任依据是否充分；2、原审判决责任划分是否失当；3、原审判决供电公司承担涉案 ...