110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2835 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
日,海建公司与华庆时代公司签订《转让协议》,约定:海建公司自愿将其所占北京盛唐饭店股份2700.02万元转让给华庆时代公司;华庆时代公司愿意 日起十五日内,向本院递交上诉状,按对方当事人的人数提出副本,并按照不服判决部分的诉讼请求数额交纳上诉案件受理费(到本院领取交费通知),上诉于北京市高级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_127882.html-了解详情
均非同一主体。虽然二者的企业名称中均含有“醉流霞”三个字,并且法定代表人均是张某甲,国营北京大兴酒厂或二锅头集团均占有10%股份,但前者由国营北京大兴 霞”商标的转让提出异议,醉流霞公司关于确认“醉流霞”商标转让协议无效的请求,亦不予支持。综上,一审判决认定事实、适用法律均有错误,应予改判。上诉人醉流 ...
//www.110.com/panli/panli_112773.html-了解详情
年3月12日及14日股东会决议各一份、《转让意向》(草签)、《股权转让协议》6份、支出凭证14张、企业变更(改制)登记(备案)申请书、段冬妹证言。 一致认为在双方存在争议的情况下,全体股东必须全部退出美车美的股份,以避免嫌疑,并要求于某某在转让协议签订后7日之内付齐120万元全款及调解费4万元(合计 ...
//www.110.com/panli/panli_108030.html-了解详情
(以下简称紫博蓝公司)股权转让协议。双方约定紫博蓝公司的四名股东李某甲、李某乙、李某丙、孙某将各自持有的股份全部转让给兆比通达公司、安博 比通达电信技术有限公司、上海安博互联信息技术有限公司签订的股权转让协议、股权转让补充协议中,有关品极通达(x)股票的交易约定部分无效; 四、驳回李某甲、李某乙、李某 ...
//www.110.com/panli/panli_107186.html-了解详情
的该上诉理由不能成立。虽然被转让企业鑫鸿泰公司的工商变更手续在2004年7月22日王某某、应某与王某财、马绍会签订《股份转让协议》后才予以办理,但该行为不能否认在此之前王某某、应某、何某某与王某财之间所签《转让合同》、补充协议及已部分履行的客观事实,也不能否认据此鑫鸿泰公司与向某某之间已产生的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_92511.html-了解详情
公司)与仲裁被申请人北京阿原世纪传媒科技股份有限公司(以下简称阿原公司)、仲裁被申请人中瀚企业投资有限公司(以下简称中瀚公司)股权转让协议争议x号仲裁案,中国国际经济贸易仲裁 对于阿原公司提出的,金鑫公司应继续履行《股权转让协议》的约定,以轿车的作价冲抵部分股权转让款的问题;金鑫公司未向阿原公司和中瀚 ...
//www.110.com/panli/panli_81635.html-了解详情
8月21日赣(饶)外经贸外资字(1995)X号《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》,批准上饶地区三清山旅游公司和原新海公司合资成立江西三清山索道有限公司。 陈某分别于2002年5月23日授权吴某正签署股权转让协议转让自己所持有的三清山索道公司股份的授权委托书予以公证。11、孙策代表现新海公司, ...
//www.110.com/panli/panli_73230.html-了解详情
年9月23日由被上诉人、上诉人及展达企业(香港)有限公司三方签订股本转让协议,将被上诉人股份全部转让给展达企业(香港)有限公司。1996年9月被上诉人、上诉人签订 ,请求予以撤销,但未提供相应证据予以佐证,且上诉人实际已履行了补偿协议部分义务,故本院对上诉人的主张不予支持。上诉人与被上诉人签订补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_71597.html-了解详情
元”变更为“袁某某”等,在所附公司变更登记材料中的《重庆全元食品有限公司股份转让协议》上载明:转让方赖文源将其在重庆全元食品有限公司50%的股份( 判令袁某某承担赔偿责任,实属无诉之判,依法应予撤销。综上所述,原判认定事实部分有误,适用法律不当,应予纠正,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_65327.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务