被告不认可，根据《中华人民共和国合同法》第三百六十七条之规定，保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。本案中原告未提供充分证据 漯河市物业管理总公司第一分公司不认可，上诉人朱某某未提供证据证明将车辆交与被上诉人保管，故其主张本院不予支持。2、被上诉人物业管理总公司第一分公司每月收取上诉人朱 ...

的判决。二、原审判决责任划分认定错误。原审认定肖某乙与汪某某之间未形成保管合同关系结论是错误的，上诉人在被上诉人处用餐，双方形成了餐饮服务合同关系 的附随义务，而不能以是否将随身物品交由提供餐饮服务企业来确定被上诉人是否有保管义务。上诉人即使没有将背包交付被上诉人，被上诉人也有对上诉人的物品及人身安全 ...

张某甲出具的仓储费收条，被告张某甲提交原、被告短信记录及蒜片销售合同，本院调查左××、吴××、李××、杨××、孙××、耿××等笔录，本院取自大蒜网 补救措施或者赔偿损失等违约责任。但当事人协商一致，可以变更合同，何某某与张某甲将大蒜储存合同变更为蒜片加工及仓储保管合同是双方真实意思表示，该合同合法有效 ...

车辆的服务，上诉人才放心将车交给被上诉人的保管员，进入证券部炒股，双方的车辆保管合同关系也因此而得以确定，请求二审法院依法撤销一审判决，判令被上诉人赔偿 出具的证明只能证明摩托车丢失的时间及地点，并未说明上诉人与被上诉人双方形成保管的法律关系，同时，根据证券交易的有关法律规定，证券营业部没有为股民保留 ...

费用为车辆占地费，不是保管费，原审法院认定上诉人与被上诉人之间形成事实上的车辆保管合同关系没有事实和法律依据。原审法院据此依照合同法第40条作出判决显然是错误 遗失和损坏，不负赔偿责任的条款，但双方之间所采用的是格式条款订立的合同，依据我国合同法第40条规定的提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、 ...

事务所律师。 委托代理人孙冰，定州市归元律师事务所法律工作者。 原告卢某与被告兰某保管纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告卢某 收取了保管费，且被告在事后又予以追认。因此应视为原、被告保管合同成立。因被告未能尽到保管义务，致使原告的货物丢失，原告要求被告赔偿损失的主张，依法 ...

业主与物业服务企业因物业服务形成的法律关系为物业服务合同关系。物业服务合同的标的物是不动产，与保管合同的标的物是动产有本质某不同，且物业服务合同系 物业即XX公司用以抵押的房屋处置的价款优先受偿缺乏法律依据，本院不予支持。合同具有相对性。XX公司与抵押权人所约定的抵押担保范围中“实现抵押权的费用和所有 ...

其驾驶的桂x号摩托车停放在宾馆指定停车场，因被告提供停车场不安全，没有尽到保管之责，导致原告丢失摩托车，造成原告的经济损失，被告对此有重大过失，应承担法律 或车钥匙，宾馆未对原告的摩托车进行了实际的控制。因此原、被告未建立保管合同关系。原告到被告处入住，交纳了住宿费、押金，双方事实上建立了旅店服务合同 ...

x元给你。”其行为符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，显然属于保证行为，保证合同依法成立。本案中由于当事人对保证方式约定不明，故被告张某丙作为保证人应按照连带 的前提下签订的，应为有效协议。该协议约定：“其中x元暂由张某丙保管”，从该字面看是保管合同，但联系整个协议和对协议的履行应为保证合同。原审 ...

、和谐相处。原告在入住某某护理院前将自己所有的积蓄10,841元等交由被告负责保管，被告出面为原告交纳了其在某某护理院养老的各项开支费用。被告是否应当返还 垫付。因此，本院认定原、被告之间不构成保管合同法律关系，而是建立了委托合同法律关系，即由原告委托被告保管钱款，由被告受托代理原告向养老机构支付正当 ...