X路房管所。 原告朱某某诉被告漯河市物业管理总公司第一分公司、漯河市物业管理总公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某某 。原告主张双方对车辆已形成保管关系，被告不认可，根据《中华人民共和国合同法》第三百六十七条之规定，保管合同自保管物交付时成立，但当事人另 ...

支付所欠货款x元及滞纳金，并承担本案的诉讼费用。××能源办反诉请求××公司支付保管费用x元，服务、宣传费用5376元。召陵区人民法院于2009年4月2日 并直接与各县级能源办结算货款，上诉人只是协助催要货款。既然双方不是买卖合同关系，那么上诉人就不负有向被上诉人支付货款的义务。原审认定剩余价值x元的 ...

某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定李某某与路某某之间系委托合同关系错误。李某某是路某某的雇员，其从事雇主路某某授权或者指示范围内的生产经营 某某的要求处理委托事务，路某某已告之货款要随身携带，李某某没有随身携带货款，保管不善，造成x元货款丢失而没有完成路某某指示的购煤任某，因李某某的 ...

元、交通费400元，合计3762元。 上述事实，有被告市委党校提交的车库承包合同、原告提交的购车发票、机动车登记证书、行驶证、发票、车票等及原、被告的 甲提出的应待摩托车盗窃案件侦破后再行审理此案的主张，由于本案涉及的是保管合同关系，与摩托被盗是不同法律事实，并且摩托车被盗案件的侦破和审理并不直接影响 ...

变质的原因如何认定关于冻鱼变质的原因，鉴定部门称无法作出认定；原告认为系被告保管不善所致，但未提供直接证据；被告认为鱼变质与其无关，认为自己有仓储营业资质 中冻鱼变质的具体原因并不确定。 本院认为： 第一、韩XX与赵XX之间成立仓储合同关系，韩XX为存货人，赵XX为保管人。韩XX作为存货人，在交存易腐 ...

赔偿，双方达不成协议。 原审法院认为，原告薛某甲依据保管合同关系起诉被告焦作市女子中等专业学校，应对该保管合同的成立承担相应的举证责任。原告以其系被告的在校 存车牌。实体上上诉人的监护权和其他相关权力一并由被上诉人监管，形成了一种托管关系。上诉人是在学校里上课学习期间，将电动车存放学校前的存车点上。在 ...

违约行为；上诉人与本案中的男“袁某某”之间是另一储蓄存款合同关系，上诉人在这一合同关系中正确、全面履约行为，并不构成对被上诉人的侵权损害。本案是 的因果关系。正如一审判决所认定，被上诉人存款被取的根本原因在于被上诉人对存折没有妥善保管和失察。四、原审法院以上诉人侵权为由要求上诉人承担赔偿责任，也无事实 ...

，被告存在未尽认真履行审查义务的过错，故应承担六成主要过错责任，原告未注意妥善保管好自己的身份证件及账号、密码等，应承担四成的次要过错责任。据此，依照《中华 零六条、第一百三十一条的规定处理错误。贺某与工行祖庙支行之间形成服务合同关系，现因工行祖庙支行的过错，导致他人冒用贺某名义在工行祖庙支行申领三张 ...

事务所律师。 原告李某诉被告中国x长沙市分行（以下简称XX银某长沙市分行）储蓄存款合同纠纷一案，原告李某于2010年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后， 邮储银某长沙市分行之间形成了储蓄存款合同关系，邮储银某长沙市分行有义务保障李某资金安全。现由于邮储银某长沙市分行保管不当，造成李某资金被他人盗取， ...

、原告李某的益佰特牌电动车是否交付给被告张某乙看车，双方是否具有保管合同关系；2、原告李某的益佰特牌电动车被盗丢失被找回后，该车的财产损失 证人范××系晚上散步到“华联超市”门口的居民群众，与原、被告双方均不具有利害关系，其出庭所作的证人证言具有客观性，与本案待定事实具有关联性，可以作为本案认定事实 ...