双方没有任何联系。4月初原告到人寿保险公司查询保险情况，被告知一时查不到，三天内答复。当天下午被档案室告知，原、被告之间的保险合同在成立后不久，即于2001 年龄，2002年6月1日至7月2日挂失期满保险金被领取。此后又说是其内部保险业务员所为，现已立案处理，让原告配合调查，反复多次叫原告到其单位，说 ...

对解除合同前的事故不负责任。2、本人谨此授权凡知道或拥有任何本人健康及其他情况的任何医生、医院、保险公司，其他机构及人士，均可将材料提供给贵公司。此授权 说明义务，免责条款不发生法律效力，实属错误。首先，一审法院认定我公司的业务员，已将保险合同中的免责条款给投保人作了讲解，且投保单上声明与授权栏目，也 ...

44元工资报酬问题，一审庭审中，上诉人都邦保险公司时任业务管理部经理李莉莉出庭证实，业务员所做业务产生的手续费作为绩效工资发放，该部分与基本工资和浮动 手续费)，但在被上诉人陈某要求，原审法院限时上诉人都邦保险公司提供其系统内有关绩效工资(手续费)发放情况的证据时，其逾期未予提供，据此，对以上拖欠工资 ...

某喜经中国人寿保险公司业务员荆春兰介绍，在中国人寿保险公司投了康宁定期保险，受益人为其子王某甲。保险费为每年1280元，另外还附加了16元的意外险。该 公司在签订合同时曾向投保人明确说明告知义务的内容及投保人（或是被保险人）王某喜的身体情况提出过询问，在此种情况下，无法认定投保人王某喜未履行如实告知 ...

年1月1日至终身，交费期为10年，原告于1999年至2005年度按保险公司的约定如数交纳了保险金。2006年至2007年度，保险费共计5552元，原告交给了第 利益，才出具了一个证明，作为复效的依据，不存在占有的情况。 经审理查明，1998年12月31日，经人寿支公司业务员赵某某介绍，刘某某向人寿公司 ...

到交警大队的施救费用合理，但从华容到长沙修理时的施救拖车费用不应由保险公司承担。 被告为支持其辩论意见，向本院提交了如下证据： 1.2009年2月2日被告 ；对原告所提供X号证据和被告所提供1、X号证据，该证据均可证实保险车辆检验情况，但原告对被告主张的保险车辆在2009年1月31前未年检的事实予以 ...

河北分公司的委托代理人隗某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某诉称：2006年4月3日，原告通过中华联合财产保险公司涿州营业部业务员朱文 核定或拒绝赔偿。据此条款，对于处在通常情况下、希望通过正常的保险理赔程序获得保险赔款的被保险人的理解而言，被告对保险车辆的定损程序和定损结果系对保险 ...

法定代理人曲某某于2008年4月3日向太平洋开封支公司申请理赔，至今没有获得理赔。 另查明，根据本院询问该保险合同的业务员郭利民，郭利民证明在为屈某办理保险时已经 王某政已将赔付款项履行完毕，该情况符合保险合同中约定的第四条责任免除中的第20项的约定，属于保险公司免责的情形。因原告支付了医疗费x.7元 ...

故意还是过失违反告知义务，都必须达到“足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率”的程度，保险公司才有权解除合同。本案中，由于太保重庆分公司不能证明彭某均所 人民医院的住院治疗证明并不足以证明系彭某均化名住某，且该公司向其保险业务员屈玉梅的理赔调查记录表明，在签订投保单当天即2004年7月16日， ...

未对投保人的身体状况逐一询问；对被告提供第二份证据，原告认为保险公司已对投保人体检并核保，该条款的第十条不发生效力，对法医学鉴定书，原告亦提出质疑意见，认为与 对张保霞的证词，证人已某庭作证，且证人原某被告的保险业务员，对该笔业务的真实情况最为了解，被告虽有疑义，但未提供相应证据予以反驳，因此该证据的 ...