、原审判决认定给付意外伤害医疗保险金不适用“损失补偿原则”与保险合同的约定和保险法的基本理论相悖。关于医疗费用的保险，保险金是“按其实际支出的医疗费用的 对上诉人中国人寿衡阳分公司提供的证据提出了异议，认为被上诉人与上诉人签有保险合同，上诉人应当按照合同履行义务。本院认为，上诉人中国人寿衡阳分公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_4565899.html-了解详情
。事故的责任交警部门没有认定，只能根据一般的侵权行为的原则来认定。陈某某所应承担的赔偿责任应当由保险公司来承担 二审认定的事实与一审判决认定的一致。 鉴定、法医学尸体检验鉴定书以及重型厢式货车与二轮摩托车相比居于优势地位等交通事故基本事实的认定，确定李某某和陈某某分别承担80%和20%的责任，上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_142738.html-了解详情
。事故的责任交警部门没有认定，只能根据一般的侵权行为的原则来认定。陈某某所应承担的赔偿责任应当由保险公司来承担 二审认定的事实与一审判决认定的一致。 鉴定、法医学尸体检验鉴定书以及重型厢式货车与二轮摩托车相比居于优势地位等交通事故基本事实的认定，确定李某某和陈某某分别承担80%和20%的责任，上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_86975.html-了解详情
“4”，非法营运司机是根本不可能被承保的。“如实告知”是保险法规定的投保人最基本的义务，保险的风险原理也充分体现了投保单上客户告知事项的重要性，本案中，袁某 劳动牌照，属“黑市营运”，并且案发时仍处非法营运过程中。友邦公司本着诚实信用的原则，基于曾接受袁某锋的投保，并向其签发保单这一事实，向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_54397.html-了解详情
某其主张，向本院提交了如下证某材料： 1、身份证，证某被告张某的基本身份情况。 2、医药费预收收据，证某被告张某已支付原告医药费6000元。 了6000元，其多付给原告的1551.20元赔偿款，根据损益相抵原则，应从被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司在本次事故支付给原告的交强险赔偿数额中扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_49698317.html-了解详情
月14日公开开庭审理了本案。上诉人伍某及其委托代理人杨某乙，被上诉人平安保险湘潭支公司的委托代理人袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2009 《平安附加意外伤害团体医疗保险》为人身保险性质，适用定额赔偿原则的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_32405430.html-了解详情
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费530元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。为简便手续，预交的诉讼费不再退还，待执行时 情形，据2002年修正保险法规定，保险公司应按诚信原则对保险合同中免责条款应向投保人作出明确表示和说明。保险人按基本医疗标准核保险费用。将超出医 ...
//www.110.com/panli/panli_25216588.html-了解详情
认定孙某某自2009年3月至7月期间的工资标准为2592元并不不当。 关于绩效工资，双方一致认可大地保险无锡公司的《2008年非销售序列员工薪酬管理考核办法》。该考核办法规定：员工薪酬实行年薪制，包括基本年薪及绩效年薪。原则上管理序列基本年薪不高于年薪构成的70%， ...
//www.110.com/panli/panli_19019398.html-了解详情
》第七十六条是相配套的，该条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身 赔偿责任。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费8233元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司负担2082.95元，由被告李某丙负担3444.69元， ...
//www.110.com/panli/panli_17318945.html-了解详情
才调查被保险人在医院的住院记录进行二次核保，不符合诚信原则，其应承担保险合同中确定的基本保险金额的三倍，即按x元履行赔付义务；人寿保险公司明知“ 的后果，是人寿保险公司可以行使解除权，也可以放弃解除权，通过提高保险费率使保险合同继续履行。刘某菊作为投保人与被保险人，负有如实告知的义务，人寿保险公司基于 ...
//www.110.com/panli/panli_308997.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务