的决定》、2005年9月15日天津市规划和国土资源局信访处信访答复；2005年10月14日天津市规划局信访处给蒋永凤的答复等证据。根据最高人民法院《 上诉人提出被上诉人市国房局在作出本案行政许可决定前未履行招标、拍卖等前置程序，违反国土资源部、监察部的国土资发（2004）X号文件关于“2004年8月 ...

黄某同志在职期间所欠缴的住房公积金予以补缴。黄某对住房公积金管理中心的信访答复不服，认为住房公积金管理中心未履行法定职责，于2008年3月26日向株洲市 分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分 ...

错误。 被告确山县X镇人民政府辩称，任政（2011）X号处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理结果适当，请求予以维持。 第三人陆某丙述称 处理机构提交《林木林地权属争议处理申请书》。被诉具体行政行为只有信访案情摘报、信访事项受理告知单，裁决必经程序林木林地权属争议处理申请缺失，属违反法定程序。 ...

但并不影响我单位行使行政处罚权。我单位作出的行政处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，适用法律、法规正确，请求法院依法维持行政处罚。 被告在 编号：BA-30）予以备案。被告接到河南省国土资源厅2010年11月11日批转的信访举报信，举报内容为：原告以养殖业为名，占用5亩多农用地，建设厂房开办 ...

第X号民事判决，原告不服该判决到处上访。2010年6月2日府谷县处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室府信联办发（2010）X号会议纪要明确国土资源局要 后被告依据榆林市中院的判决及联席会议纪要的精神，依第三人的申请启动了颁证程序，依法进行了地籍调查并进行了实地勘丈，于2010年6月21日作出土地 ...

以及是否应当承担行政赔偿责任的问题。市国土局在接到张某的申请书后，随即作为信访案件立案，派员协调处理并进行了现场勘测，后以书面形式回复了张某，履行 三人康某办理诉争土地使用权变更登记的行为缺乏相关事实根据及法律依据，且登记程序违法。市政府作为土地使用权证的颁证机关，在颁发土地使用权证时，应对国土部门的 ...

。 负责人姜某，总经理。 委托代理人李续杰，中国铝业股份有限公司中州分公司公司法律信访事务室主任。 上诉人中铝矿业有限公司（以下简称中铝矿业）、中铝中州矿业有限公司（ 双方只是以加工某揽的形式来体现委托建厂关系的实质。 四、关于本案程序问题。由于中铝矿业、中州矿业的上诉理由不属于法定的回避事由，故一审 ...

与村X组签订征地补偿协议属于超越职权的行为，该行为违反了“先征后用”的程序原则，违反了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》关于城市土地 ； 6、某某县X区管理委员会《关于进一步做好当前信访稳定工作的通知》、某管委信访初字〔2009〕X号《信访事项处理意见书》； 7、徐某、黄某某、 ...

拿到胜诉的判决，其没有法律依据和合同依据要求确认别人之间的协议无效，只要按照法定程序申请执行，而不是另行起诉他人之间的协议无效。 4、温县豫龙公司工商档案 任何法律、合同依据； （四）法院执行后的剩余财产无法处理，将会导致被告长期信访。三原告质证称证据只能说明法院查封的事实，而原告的诉讼早以开始，不能 ...

其所受伤害是自己造成的不符合实际情况，是在信访大厅相互拉扯中受伤。认为一审法院认定事实清楚、审理程序并无不当、适用法律正确，应予维持。 一审判决中 各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。 经审查，本院确认一审法院审判程序合法。 本院根据本案有效证据所认定的事实与一审判决无异。 本院认为：上诉人靳 ...