。 原告某银行股份有限公司上海市某某支行(以下简称某银行某某支行)与被告许某某金融借款合同纠纷一案,本院于2010年3月8日立案受理后,依法适用简易程序, 登记证明号为宝x号的《上海市房地产登记证明》,证明上述房屋业经抵押登记,抵押权人为原告,抵押人为被告,原告则按约于2005年8月29日向被告发放了 ...
//www.110.com/panli/panli_20181892.html-
了解详情
)。 原告某银行股份有限公司上海市某某支行(以下简称某银行某支行)与被告腾某某金融借款合同纠纷一案,本院于2010年3月8日立案受理后,依法组成合议庭,于 的利息和罚息。此外,在被告不能履行还款义务时,原告还有权要求依法实现抵押权,故原告所提诉讼请求合理,依据充分,本院应当予以支持。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_20163575.html-
了解详情
。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人张某某、章某某借款合同纠纷一案中,案件利害关系人姚德坤、黄某荣对本院协助执行 造成承租人的损失承担赔偿责任;如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的,抵押权实现造成承租人的损失,由承租人自己承担。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_20058893.html-
了解详情
《最高额抵押借款合同》,系当事人的真实意思表示,合同内容并未违反法律、行政法规的规定,为有效合同。原、被告就抵押房屋办理抵押登记,抵押权自登记之日 可予以准许。原告要求被告陈某乙按逾期利息日利率万分之4.3575计收利息,低于合同约定对挤占挪用的贷款在挪用期间按日利率万分之5.81计收利息,未加重被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19747223.html-
了解详情
《最高额抵押借款合同》,系当事人的真实意思表示,合同内容并未违反法律、行政法规的规定,为有效合同。原、被告就抵押房屋办理抵押登记,抵押权自登记之日 可予以准许。原告要求被告陈某乙按逾期利息日利率万分之4.3575计收利息,低于合同约定对挤占挪用的贷款在挪用期间按日利率万分之5.81计收利息,未加重被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19747067.html-
了解详情
支行(以下简称仙游农行)诉被告仙游县游洋供销合作社(以下简称游洋供销社)借款合同纠纷一案,本院于2009年5月8日受理后,依法组成合议庭,于2009 最高额度x元提供抵押担保,并办理了抵押物抵押登记手续;贷款人与抵押人间约定的抵押权因双方的自愿并经登记公示而依法产生,原告依法享有对该抵押物的抵押权, ...
//www.110.com/panli/panli_19540277.html-
了解详情
。 原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行诉郭某甲、林某某、郭某乙、张某某借款合同纠纷一案,本院于2010年1月7日受理后,依法组成合议庭,于2010年 22万元提供抵押担保,上述当事人均办理了抵押物抵押登记手续。贷款人与抵押人间约定的抵押权因双方的自愿并经登记公示而依法产生,原告仙游农行依法享有对该 ...
//www.110.com/panli/panli_19537905.html-
了解详情
、如被告陈某届时不能按照本案生效判决指定的期限履行付款义务,则由原告依法行使抵押权,就处分被告陈某提供的抵押房屋所得款项优先受偿;5、本案诉讼费由两被告 提交了由原告与两被告及某投资咨询公司共同签订的《个人住房(二手房)抵押借款合同》、由上海市某区房地产登记处出具的登记证明号为某x的《上海市房地产登记 ...
//www.110.com/panli/panli_19295059.html-
了解详情
(略)事务所(略)。 被告陈某某2。 原告某银行某支行诉被告陈某某2金融借款合同纠纷一案,本院于2009年7月15日立案受理后,依法组成合议庭,于 元;4、如被告不能按照本案生效判决指定的期限履行付款义务,由原告依法行使抵押权,就处分被告提供的上述抵押房屋所得款项优先受偿,不足部分由被告继续予以清偿; ...
//www.110.com/panli/panli_19273628.html-
了解详情
股份有限公司某支行诉被告林某、邓某及被告某置业有限公司(以下简称某公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2010年2月11日受理后,依法组成合议庭并向被告 盖章,约定如被告林某未依约履行还款义务,被告某公司承诺不要求原告首先行使抵押权,原告有权直接要求被告某公司向原告承担全部连带清偿责任。2007年8月2 ...
//www.110.com/panli/panli_18106225.html-
了解详情