年6月，济源市荣昌陶瓷厂在中国工商银行济源市支行（以下简称济源工行）办理承兑借款50万元，该款由济源市鑫源陶瓷材料有限公司（以下简称鑫源陶瓷材料公司）提供 无效的上诉理由不予采信；因2001年1月15日的协议合法有效，根据合同相对性原则，武某某以自己的名义提起诉讼，并不违反法律规定，天坛办事处上诉称需 ...

沈丘县人民法院于1996年12月5日依法作出判决，由沈丘县工业物资公司向沈丘工行偿还借款x元及利息。1997年元月5日沈丘工行申请执行，沈丘县人民法院执行人员将被执行人 权益为由，对沈丘工行提起的侵权赔偿之诉。在侵权之诉中，不存在合同相对性的适用问题，因此河南周成公司有权以原告身份提起诉讼，也无需追加 ...

元，尚欠款512394.55元。二原告放弃要求被告支付打百叶窗框混凝土工资1800元及借款20000元的诉讼请求。 另查明，被告XX公某开发的忠县X区工程，由 被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接向被告XX公 ...

，原告签订合同是与大禹山观光园签订，也不是与方某签订，依据合同相对性原则，原告应向大禹山观光生态园索要工程款。本案不存在分包、转包关系，中铁七 公司提供的证据，从2006年11月3日至2008年1月31日方某在奥鑫公司借款共计376万元，2009年7月14日由方某签字并注明经核对无误字样的确认函中确认 ...

更未经广东正力同意。重庆正力并未取得贵州地区正力精工的经销权。二、一审判决突破了合同的相对性原理，王某是与重庆正力签订的代理协议，王某并未举证证明委托关系的变更，其 以王某自认的销售返利中还应扣减8%的税予以确认。 另，王某主张其自行借款x元为广东正力所销售的空压机购置配套气罐3个。但因其未举示充分的 ...

真实性无异议。该组证据证明不了原告与富昌公司之间有工程协议或分包协议。原告借款是由于原告自2008年10月份开工后三、四个月被告宏基公司未支付工程款， 对于被告宏基公司提供的《煤矿井巷工程施工合同》，本院认为，该合同被告富昌公司无异议，依据合同的相对性原则，该合同对二被告具有约束力。虽原告称不知情， ...

没有查清、2005年5月11日发货的事实与企业转让纠纷中证据(徐某某发货)矛盾、刘某借款的借据没有提供、刘某庭审后提供的海运发票没有质证被作为定案依据、两次开庭炉料厂 ，且刘某主张权利的该船货也是以炉料厂的名义发出的，因此，根据合同的相对性原则，就黄某岭公司而言，该船货的货款只能是其与炉料厂结算，然后 ...

号民事判决，判令张江涛于判决生效后十日内返还郜某某借款103万元，驳回郜某某要求张江涛支付借款期间利息的诉讼请求。 2009年10月10日，郜某某 的诉讼请求，缺乏事实根据，本院不予支持。 合同具有相对性。新郑市城关法律服务所、郜某某作为合同的相对人，应当按照合同约定行使权利和履行义务。闫某某并非涉案 ...

购买西药，费用173.57元，已由涂某某承付。4月13日和29日，沈某某妻子王小红两次向涂某某借款800元；7月2日，舒某某向涂某某借款1万元，以 船厂与伟亚船厂重组筹备小组间有此委托关系，涂某某并未在委托书乙方签章栏签字，根据合同相对性原则，不能认定其已接受委托。陈某也未在委托书上签字，而且他不是伟 ...

商业银行的借据回单，仅证明其向商业银行借款，而不能证明其借款系为履行其与进出口公司合同而借。且双方当事人在合同中亦未约定违约金计付标准。逾期付款 货物后，应对货物质量进行验收，其不验收应视为其对自身权利的放弃。合同具有相对性，华恩制衣厂有限公司主张进出口公司服装质量存在问题，与荣祥公司不存在法律关系。 ...