本案起诉时没有超过诉讼时效期间，现经济发展公司己更名为经营公司，故原经济发展公司的上述义务应由现经营公司履行。由于两份保证担保借款合同所约定的 发展公司公章不真实。催款通知、债权转移确认通知表明债权人在1999年9月30日、2000年5月22日向债务人经济发展公司主张了权利，长城资产公司在2001年7 ...

公司是借款主体有误。在本案的借贷关系中，债务人是扶欢建筑公司，而不是机电公司。机电公司只是向扶欢建筑公司借款，机电公司的债权人在没有依法转移前， 机电公司的该借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起2年，保证担保的范围为借款本金40万元及其利息、逾期利息、复利、罚息 ...

婚后，两人仍然继续共同居住生活至2010年8月。在此期间，周某因装修其所有的长沙市X区城市花园A座2202房，于2009年8月11日向龙某借 条文原文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由 ...

梁某是邻居关系，2003年3月，刘某亡故，牛某明知刘某已经死亡的事实，却仍然起诉刘某，不符合事实；对于是否向牛某借款，刘某生前从未向梁某提起 按夫妻共同债务处理，且被告梁某不能证明该借款系债权人与债务人明确约定的个人债务，因此被告梁某对原告牛某的债务负有清偿义务。故原告牛某要求被告梁某清偿借款8000 ...

共和国合同法》第七十一条第一款规定，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。租赁合同约定的租赁期限至2010年10月30日。租期 案件受理费于付款之日一并支付陈某甲。 原审判决宣判后，申海公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判决，依法改判为解除上诉人与二被上诉人之间的租赁 ...

债务履行期的，质权人可以在债务履行期届满前兑现，并与出质人协议将兑现款用于提前清偿所担保的债权或者与出质人约定向第三人提存。存款到期日后于债务 具有留置效力，由债权人留置标的物造成出质人产生心理压力，以促使债务人尽早清偿。本案中，原告张某某在被告孙某某贷款时质押的四张存单本来就是在原尉氏县城市信用社的 ...

保证担保，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、（略）费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为该合同签订之 2005年8月25日办理第三次变更登记时，又将债务人变更为三优房地产公司；其后，数次减少抵押房产的面积；2006年6月8日办理最后一次变更登记，登记 ...

将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，由被告湖南某生物工业有限公司负担x元，原告张 条文。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的 ...

敖汉旗交通局直接偿还给原告，且被告宏运公司并未免除债务，仍然负有向原告偿还债务的义务，因此，根据该三份协议的约定，应认定被告巴林右旗交通局、被告速吉公司、被告 未偿还。经查，该笔债务早在2002年底就已形成(拖欠被告朝建公司工程款)，至今已近7年时间，原债权人朝建公司及原告多次向其催要，但被告不予偿还 ...

，偿还债务的主体是学校，张某某等人不是也不应当是债务的主体。一审法院将上诉人等认定为债务人没有事实和法律根据。①、《民办教育促进法》第9条第三 应由法人的财产承担责任，如不对法人财产进行清算，无法保护其他债权人的权利。上诉人不属于法律主体，不应承担清偿责任。 史某某认为，我付出了劳动，应得到报酬，我为 ...