为改善居住条件，将原决定给福来的左边里面房屋壹间(包括楼房、檐皮、瓦等)经兄弟姑嫂，双方协商，自愿卖给顺来，作价肆佰元，价款即日一次付清，卖后产权 吉某甲负担。 宣判后，吉某甲不服，向本院提出上诉称：迎春路X号房屋系家庭共有财产，没有采取平均分配原则进行分配，且母亲陶桂馥没有在房屋分配协议上签字，是由 ...

第某款“遗产按照下列顺序继承：第某顺序：配偶、子某、父母。第某顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。…” 第某三条第某款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般 将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。” 第某十七条“有下列 ...

辩称，原告所述属实，同意依法分割系争房屋。 经审理查明，原告与被告顾某甲系兄弟关系，与被告易某系夫妻关系，生育被告顾某甲。被告顾某甲与被告曹某系 人对共有财产的贡献大小，适当照顾某有人生产、生活的实际需要等情况；但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。庭审中，原、被告达成一致的分割方案于法不 ...

实际上该宅基地上的房屋系原、被告共同所有，被告独占的行为侵犯了原告对房屋的共有权。因此向法院提起诉讼，要求被告返还侵占原告宅基地上的房屋面积78平方米（每 证言相矛盾，本院不予确认。 根据上述有效证据，本院确认以下事实：原、被告系兄弟关系。1983年3月20日，其父闫某彦主持分家，将原宅基地分为前、后 ...

，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告王A、原告王B诉称：原、被告系兄弟、姐弟关系。父母相继去世，留下上海市杨浦区X路某号私房，生前未对该房分割，亦未 月出资翻建，并且由上海市第二中级人民法院判决予以确认，系争房屋判归原、被告按份共有，原告王B占48％，原告王A占16％，被告王D占20％，被告王 ...

张某、张某、张某辩称，按照父亲生前遗愿，房屋应由兄弟姐妹共同继承。 经审理查明，原、被告系兄弟姐妹关系，双方母亲顾某和父亲张某分别于1996年3月 的字据内容处理遗产。经本院主持调解，当事人同意按照法定继承处理，遗产归原、被告共同共有，但双方均表示不接受调解处理的方式。 本院认为，本市X路X弄X号、某 ...

。张某某（1997年去世）与其丈夫（早亡）共生育原告沈某某、被告沈某某兄弟两人和两女儿沈某某和沈某某。在1991年核发宅基地使用权证时，被告沈某某 平方米（29,760元/3,300元），按目前情况由原告沈某某与被告沈某某家庭共有不妥，故由本院按目前市场价折价处理比较妥当。在审理中，双方一致确认目前该 ...

离婚协议书1份，证明离婚情况； 3、宅基地发证资料5页，证明被动迁房屋属原、被告共有； 4、预订动迁房通知单1份，证明安置房的取得； 5、房地产买卖合同1份，证明 ，也由其出售；2、王a弟兄间曾签协约定将父母的动迁安置面积平均纳入兄弟三人处，虽王a父母未予签字，但此约定内容与该户的安置协议一致；即使王 ...

四被告愿将全部份额赠送给被告郭某丙。 经审理查明：原、被告系同父异母兄弟姐妹。原告的母亲关某与父亲郭某共生育两个女儿、一个儿子即两原告和郭某某 关某死亡后，各继承人未表示放弃继承，继承已实际开始，关某的遗产部分由其继承人共有。故两原告提出诉讼，并未超过诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国继承法》第 ...

代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某诉称：原、被告与被继承人吴某系兄弟姊妹关系。其父吴某、母卢某共生育吴某、吴某、吴某、吴某、吴 义务较多。 审理中，由于双方当事人各执己见，致调解未成。 本院认为：遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产，没有第一顺序继承人继承的，由第二 ...