的《锦绣园二期前期物业代管协议》，其内容与本案无直接关系，不作为本案有效证据。对第二组证据中的X号证据，被告对真实性无异议，本院依法确认为有效证据 、场地的清洁卫生、垃圾收集清运，污水沟渠的清理等服务管理。4.公共绿化的养护和管理。5.车辆的停放管理。6.公共秩序、安全防范、小区内应急突发事件等事项的 ...

，北京市立方律师事务所律师助理，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 印鉴卡和明细账，但尚不足以证明“郑州市郑中楼食品厂”就是中牟县郑中楼食品厂且与郑州帅龙公司存在商标使用上的承继关系，因此原审法院对上述补充证据未予 ...

请求。 上诉人上诉称：(一)我方与被上诉人之间是合作经营关系，完全符合联营的法律特征。即共同投资，共同经营管理，以被上诉人名义对外销售，共享经营利益。原审判决 200万元的按200万元计提分成部分。”这一约定属保底条款，违反了联营活动中应遵循共负盈亏、共担风险的原则，损害了一方当事人的利益。根据最高 ...

委托代某人王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，河口区黄河三角洲公共关系事务所法律顾问，现住（略）。 原审被告河口区供销合作社联合社，驻河口区X 尚未履行完毕的情况下，以生产资料公司处于改制，部分资产收归区社管理为由与代某某签订的合同违背了民事活动应当遵循的自愿、公平、等价有偿和诚实信用的原则，是无效 ...

的是关于被上诉人山东青能公司因设立的分支机构未办理营业执照，擅自从事经营活动而被工商行政管理部门处罚的内容。被上诉人山东青能公司的该行为是属于违反工商行政 等链接的内容。这些链接中并无有关被上诉人山东青能公司情况的内容，无法反映被上诉人上海世纪公司与被上诉人山东青能公司之间的关系。 另外，《民法通则》 ...

某作为国有公司行使管理职权的人员，系国家工作人员，其利用职务之便，采用虚报冒领等手段，侵吞数额巨大的公共财物。挪用公款数额巨大进行营利活动的行为分别构成 之规定，判决如下： 一、撤销杭州市中级人民法院(2000)杭刑初字第X号刑事判决中的定罪、量刑部分，维持其余部分； 二、以职务侵占罪，判处被告人夏某 ...

万元，林某某14万元，卓某裕3万元共计人民币43万元系其向上级有关部门争取资金活动中的开销，原有的索取贿赂的供述系其为了不扩散到他人才如此说。因此 法人营业执照及登记材料，证实公安机关对陈某某所属的发利酒店的检查情况、公共娱乐场所等级管理检查考评情况。 8、被告人黄某甲的供述与上述证据相印证。 三十四 ...

行纪人的角色，区经贸厅实际上是处于委托人的地位，而银通公司则是行纪关系中的第三人。虽然银通公司的还款直接还给了区经贸厅，而不是象 经济合同必须履行法律和行政法规，任何单位和个人不得利用合同进行违法活动，扰乱社会经济秩序，损害国家利益和社会公共利益，牟取非法收入。”该法第七条进一步确定违反法律和行政法规 ...

使用条件及日期;装饰、设备标准承诺;供水、供电等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任;公共配套建筑的产权归属;面积差异的处理方式;办理产权登记有关事宜;解决 商品房买卖合同应具备的主要条款均未进行约定。因此，中泰公司发出的《通知》并不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定某主要内容，不具有 ...

使用条件及日期;装饰、设备标准承诺;供水、供电等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任;公共配套建筑的产权归属;面积差异的处理方式;办理产权登记有关事宜;解决 商品房买卖合同应具备的主要条款均未进行约定。因此，中泰公司发出的《通知》并不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定某主要内容，不具有 ...