公司办理土地使用权转让事宜的详细经过,并已经取得了茶陵县人民政府的批准和认可,至此,原告已经取得了东阳商街的开发权,主体资格合法,且已经具备房屋预售条件 公司的证明目的均提出了异议,主要异议意见为,⑴珠峰公司不具有本案原告主体资格;⑵珠峰公司与天山公司签订的《国有土地使用权转让合同》程序违法,《商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_13598140.html-
了解详情
转让款,二被告没有向原告支付,双方对付款时间未作约定。被告C公司不存在侵权行为,不应承担侵权责任,即使承担,也应是合同责任。 被告D辩称:本案涉及的 ,合营一方向第三者转让其全部或者部分股权的,须经合营他方同意,并报审批机构批准,向登记管理机构办理变更登记手续。……违反上述规定的,其转让无效。原告以其 ...
//www.110.com/panli/panli_12621415.html-
了解详情
交公司一审中称正等待业主批复,二审中称业主未批准变更,不能支付工程价款。二审认为,荣祥公司提供的施工资料有监理李某平、李某、陈某 +750段正确,K40+147-K40+350段无工程检验认可书,不予认可。由于荣祥公司不能提供K40+147—K40+350段工程检验认可书,缺乏详细的施工资料,无法证明 ...
//www.110.com/panli/panli_1454249.html-
了解详情
土地,划拨土地的转让须经报批。而双方的土地使用权的转让并未经过相关部门的批准。最高院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中明确规定, 万山公司返还了450万元联建协议款,中房公司不存在拖欠万山公司款项问题。5、被告与新密市双扶建筑安装公司签订的建筑施工合同1份。证明是被告委托双 ...
//www.110.com/panli/panli_1354060.html-
了解详情
资源厅、省建设厅联合作出《关于切实做好高等学校老校区土地置换工作的意见》,要求已批准建设新校区且规划占地面积达到学校事业发展核定规模需要的高校或建设新校区时明确 规定,该协议应为无效协议。而该协议无效是由心海公司不具备房地产开发资质所造成的,因此,心海公司应承担全部责任。2、即便该协议有效,中医学院也 ...
//www.110.com/panli/panli_301582.html-
了解详情
物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定标准差距明显。当物业公司不执行合同约定,服务质量低下,拒不履行合同义务,百般推卸责任的情况下,业主只能用拒付物业费 面积)计算出应收费标准后,区政府又直接指令大幅度削减后报政府主管部门小区办批准执行的。因此,现执行标准可以说少于任何某件规定的标准(包括白某某所 ...
//www.110.com/panli/panli_298341.html-
了解详情
能够办理房产证,存在明显过错;被告长城保险河南分公司在明知该小区建设没有相关证件和批准的情况下,为了促销保险,仍然向原告作出各种承诺,亦存在明显的过错。二 规划许可范围内,根据购房合同约定,其对社会销售,因我公司不是合同相对人,合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称:1、原告起诉我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260125.html-
了解详情
能够办理房产证,存在明显过错;被告长城保险河南分公司在明知该小区建设没有相关证件和批准的情况下,为了促销保险,仍然向原告作出各种承诺,亦存在明显的过错。二 规划许可范围内,根据购房合同约定,其对社会销售,因我公司不是合同相对人,合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称:1、原告起诉我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260118.html-
了解详情
能够办理房产证,存在明显过错;被告长城保险河南分公司在明知该小区建设没有相关证件和批准的情况下,为了促销保险,仍然向原告作出各种承诺,亦存在明显的过错。二 规划许可范围内,根据购房合同约定,其对社会销售,因我公司不是合同相对人,合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称:1、原告起诉我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260107.html-
了解详情
能够办理房产证,存在明显过错;被告长城保险河南分公司在明知该小区建设没有相关证件和批准的情况下,为了促销保险,仍然向原告作出各种承诺,亦存在明显的过错。二 规划许可范围内,根据购房合同约定,其对社会销售,因我公司不是合同相对人,合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称:1、原告起诉我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260101.html-
了解详情