一法律关系的解除，但是并没有解除与被上诉人五星公司之间的股权转让及公司管理、法人变更的后一法律关系。因此，被上诉人五星公司以上诉人郭某退出项目为由请求返还印某、证 求和上诉理由不持异议。 郭某的上诉称：对于五星公司的身份资格有异议，其不能代表宝业公司，分摊的债务属于田某的个人债务，不属于宝业公司的债务 ...

，对第一组证据真实性无异议，认为双方的关系不是联营关系而是租赁关系。 第二，对第二组证据中2007年12月20日的委托书有异议，认为委托书并不能证明是 租用的120平方米房产。 六、关于徐州金陵公司主张赔偿损失应否得到支持及数额如何确定的问题。首先，因徐州盛德源公司的过错导致双方当事人之间的租赁合某 ...

个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见>(试行)》 121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的 ...

与案件无关，可以提苛刻条件，如果做到可以解封，一切债务由“大力神”公司承担，必须认可和保证（包括房产1600万某），还必须保障法院依法追缴，规定今年 当时帮罗某某做这些事情，主要是考虑与罗某某之间是同学关系。 三、关于“金手套”公司房产解封后处理情况的证据 １、武汉市东西湖区人民法院（2004）东刑初 ...

，故此，中乾酒店在本案中不应该对王某某和胡某某的债务承担赔偿责任，但中乾酒店作为王某某一人投资成立的公司，彭某某、傅某某可以在本判决生效后， 的权利义务均由彭某某个人承担。彭某某还提供了全体业主名下房产的房产证或其他有效房产证明，与授权委托书相互印证可以证明彭某某与业主之间的授权委托关系真实存在。在彭 ...

号楼X套房产抵押，建立了赵某与华亚公司之间的借贷关系。对约定抵押的10套房产，赵某与华亚公司签订了《美丽源购房协议书》，注明“以借款协议为依据”， 债权债务按照《项目合作合同》约定承担责任，各自债权债务仍然由自己承担。赵某申诉主张盛润公司和华亚公司是合伙型联营的关系不能成立，本院不予采信。《借款协议》 ...

忠已经将借款清偿，焦阳与被上诉人之间的债权转让是无效的。田忠是江苏省建工集团有限公司的项目经理，代表公司与天津建设单位签订的施工协议书，既然双方都认可30万元 （二）》第二十四条的规定，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，在无证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务或夫妻实行约定财产制，第 ...

了本案。现已审理终结。 原审判决认定：李某田系原广鸿房产公司的法定代表人。广鸿房产公司在与原告陈某甲之间的业务往来时，尚欠原告陈某甲的沙石款30多 x元，实际尚应偿还x元)予上诉人。在债务人李某田已经去世的情况下，由于本案讼争债务形成于被上诉人陈某乙和李某田婚姻关系存续期间，故该债务依法属于被上诉人陈 ...

分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆 ...