承担侵权责任。本案中，判断吉祥钱柜公司是否应当承担侵权责任，关键在于其是否具有过错，是否尽到了合某的注意义务。首先，根据涉案《权利许可使用合某》的 钱柜公司应当停止使用涉案作品。 尽管吉祥钱柜公司不需要承担赔偿经济损失的法律责任，但华夏金马公司为制止吉祥钱柜公司继续使用涉案作品支出了相应的维权费用， ...

承担侵权责任。本案中，判断吉祥钱柜公司是否应当承担侵权责任，关键在于其是否具有过错，是否尽到了合某的注意义务。首先，根据涉案《权利许可使用合某》的 钱柜公司应当停止使用涉案作品。 尽管吉祥钱柜公司不需要承担赔偿经济损失的法律责任，但华夏金马公司为制止吉祥钱柜公司继续使用涉案作品支出了相应的维权费用， ...

金马公司享有著作权的涉案作品，钱柜娱乐公司是否应当为此承担侵权赔偿责任，应当根据我国侵权责任法的规定判断钱柜娱乐公司对此是否尽到了合某的注意义务、是否 娱乐公司应当停止使用涉案作品。 尽管钱柜娱乐公司不需要承担赔偿经济损失的法律责任，但华夏金马公司为制止钱柜娱乐公司继续使用涉案作品为本案支出了合某维权 ...

针对广大不特定的人发出的邀约邀请，并不能构成认定百润公司是否存在欺诈的依据。故理创公司主张百润公司存在欺诈也无事实依据。再者，理创公司并 没有某供任何证据证明。原审丝毫不考虑双方当事人的举证能力，将举证责任全部推给上诉人承担，加重上诉人诉讼负累。事实上，被上诉人虚构所谓“大中华区”、“亚太营销中心”、 ...

x元，并支付迟延到货违约金x元。 二、针对第815U号合同，双方当事人对货物是否符合合同约定的规格各执己见。第815U号合同约定的质量要求为：按照ABB原装柜 拔固定式不符合验收标准才造成退货，奥斯特公司应当对此承担责任；退货的2台F柜的价款认定错误，奥斯特公司自己开具的增值税发票价格为x元，这是税务 ...

保存任某领取U盾时的监控录像。 原审另查明：2009年4月份，任某因项目需要进行融资，便找到案外人许占欣（自称系郑州国昊投资咨询有限公司总经理）商谈。 ：1、本案法律关系的性质问题。2、工行修武支行对金玉公司财产损失的发生是否有过错，是否应该承担责任。 本院经审理除对原审查明事实予以确认外，另查明：从 ...

时，应当考虑本公约的国际性质和促进其适用的统一以及在国际贸易上遵守诚信的需要。双方当事人业已同意的任何惯例和他们之间确立的任何习惯性做法，对双方当事人均有 是双方之间法律关系的性质以及科玛克公司终止授权的行为是否构成违约、科玛克公司是否应当对迅维公司的损失承担责任。 关于本案法律关系的性质。本案中，从 ...

汽运公司是肇事车辆的靠挂单位，加之已投有强制险，故被告固始汽运公司不承担赔偿责任。被告周某系实际车主，也是肇事主体，在此次事故中负全部责任，除 没有超出意见函的要求，穆某修复牙齿费用是在合理规定之内。安邦保险公司在本案审理中，对是否需要对穆某牙齿修复费用价格进行鉴定一事，明确声明放弃司法鉴定，本案无需 ...

的条件作出具体约定，只在通知上载明：“……临时租用给你方经营，……直至我公司有需要收回时止”。而王某所提供的广西电视台《法治最前线》节目的录像， 。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任某当事人承担不利后果”。故王某反诉三燃公司要求赔偿经济损失的主张，不予支持。 综上所述，依照《 ...

，“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：……（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；……”原告不能说明该证据的形式、来源符合法律规定，故本院对原告 责任的约定或者法律依据，故本院对于原告支某要求被告十五局一公司对支某欠款承担连带责任的诉讼请求本院不予支某。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...