的。 对证据2,被告认为该条据上未加盖被告公司公章,该条据上有龙华包装字样,后又涂改为其他单位,另外张铃不是被告公司的职工和代表人,她是被告公司法定 被告公司发生的业务往来,并且进入了被告公司的帐。 审理过程中,本院根据原告的申请,依法调查收集了如下证据: 证据1,对王某湘的调查笔录1份。证明王某湘自 ...
//www.110.com/panli/panli_244149.html-
了解详情
股东在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。如逾期不成立清算组进行清算的,公司的债权人或股东可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院在判决 以撤销,该事项应在清算中另行解决。 综上,京润石某公司的上诉理由部分成立,原审法院对属于清算的事项一并判决不当,应予撤销。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_240385.html-
了解详情
已被人民法院从沁澳公司帐户上强制执行,所以对沁澳公司造成的损失应由兰澳公司独自承担。基于上述约定,神火公司有权对沁澳公司的损失向兰澳公司 公司的增资协议签订地和合同履行地均在河南省沁阳市,故焦作市中级人民法院对本案有管辖权,兰澳公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_232122.html-
了解详情
被告颁发的项目经理工作证。上述款项均由第三人高××直接收取,未汇入被告公司的帐户。 2009年3月16日,原告向本院提起诉讼,要求被告归还借款160万元; 保障的情况下,仅让个人出具借条不合常理。且原告出借的160万元款项没有汇入被告公司或被告公司指定的帐户上,同时,原告也未举证证明第三人高××将借款 ...
//www.110.com/panli/panli_197926.html-
了解详情
被告颁发的项目经理工作证。上述款项均由第三人高××直接收取,未汇入被告公司的帐户。 2009年3月16日,原告向本院提起诉讼,要求被告归还借款160万元; 保障的情况下,仅让个人出具借条不合常理。且原告出借的160万元款项没有汇入被告公司或被告公司指定的帐户上,同时,原告也未举证证明第三人高××将借款 ...
//www.110.com/panli/panli_197239.html-
了解详情
日,华能公司致《经济往来账项核对认签函》给洛基公司,称:“现将我公司与贵公司的经济往来帐页,应收账款科目,包括工程往来款,贵公司借款、委托贵公司 年6月29日签订《协议书》时,双方还有部分合作工程尚未分割,此前洛基公司对华能公司的债权债务客观上处于一种不确定的状态。鉴于此,考虑到洛基公司与华能公司之前 ...
//www.110.com/panli/panli_183503.html-
了解详情
判决生效之日起十日内对上海华龙钢结构建设有限公司(以下简称华龙公司)进行清算,六个月内清算完毕,并以其清算的华龙公司财产清偿华龙公司的债务。但四被告未按 中,东亚公司并未怠于履行清算义务,也不是由于东亚公司怠于履行清算义务而导致华龙公司的帐册、凭证等文件灭失而无法清算,故请求法院驳回中色公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_159769.html-
了解详情
万元认定为付给西宁华龙公司的分红款不正确,西宁华龙公司根本未收到此笔款,西宁华龙公司根据证据只认可收到x元分红款。5、一审法院算帐错误,在毛利额x. 的三份合作协议同时作废。从双方签订合同的内容上看,南京工贸公司与宋某签订的合作分红协议的内容是对前三份合同履行后利润分成的约定,合作分红协议的内容是对 ...
//www.110.com/panli/panli_154646.html-
了解详情
于2006年9月27日将包含对帐清单在内的文件交给中超公司时,已超过本案诉讼时效期间,且机电公司的文件中并没有关于催款的意思表示,中超公司的签收 本案现有证据均不能有效证明机电公司在诉讼时效期间内向债务人主张过债权,故其起诉已超过诉讼时效,丧失胜诉权,该院对机电公司的诉讼请求不予支持。 综上,该院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_148777.html-
了解详情
与东升供应站没有业务关系,因此东升供应站起诉宇龙公司是不对的。2、原判称宇龙公司应提供财务会计帐没有提供,从而否认了宇龙公司的异议,认定了欠款的事实。 第四条的规定,本院对宇龙公司在二审提出的关于诉讼时效的抗辩不予支持。原判认定事实清楚,判决并未不当,宇龙公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_145661.html-
了解详情