为第某人向长沙市X区人民法院提起行政诉讼，请求撤销湖南省人民政府国有资产监督管理委员会就第某人某某公司股权转让的审批行为；8、某某11年5月12日，代理某某公司 万元，还应支付3980万元，由甲方一次性付清，本案即全部执行完毕，双方再无任何债权债务关及其他经济瓜葛和法律关系；二、甲方和乙方共同确定某某 ...

并作出了股东会决议，载明：“2、对于原股东邓某对拒不接受股权转让方案、质疑公司资产清算、债权、债务清算。原股东邓某于2009年11月12日出资三万元投资 清。周某丁、易某与邓某签订的《股权转让协议书》没有约定股权转让价款、支付方式、支付时间，因此该协议是无法履行的，《合同法》61条规定，当事人对价款 ...

资金借出公司之间的债权债务关系，不属本案审理范围，可另行结算解决。 根据624协议的内容，上海永固公司将其在华美大厦项目中的全部权利义务转让给永固物业 的长期负债，既然作为长期负债。则永固物业公司理应负有偿还义务。现永固物业公司经股权转让后变更名称为时代科普公司，则上述长期负债依法应由时代科普公司予以 ...

拟向被告转让某公司的股权，甲方于2009年1月21日前向被告提交某公司的相关材料（截止2009年1月19日），包括但不限于某公司的债权债务清单、资产 也已完成，故应当认定有关股权转让的约定已生效，双方均应按照约定履行各自义务。至于被告提出的股权转让方提供虚假的房屋租赁协议欺诈被告的主张，本院认为被告并 ...

纺研所职工64名。纺研所认为无法反映出职工安置情形，且华建公司股权变更与本案无关；同盛公司认为与其无关；华融西安办认为与本案无关。14、华建公司企业 华融西安办将其对纺研所享有的1389.76万元的债权，以450万元的对价转让给西昌公司的债权转让协议。因《债务重组协议书》被本院（2006）陕民二终字第 ...

及时予以清偿。被告天亿公司以股权转让合同未生效，又以原告主张权利超过诉讼时效为由抗辩，自相矛盾。原告依据生效的债权债务转移协议，要求被告支付欠款x 不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长刘波 审判员彭某立 人民陪审员王 ...

判决有误，应予撤销。 陈某某上诉称因李某某未按法律规定变更股权登记，陈某某与李某某之间应为债权债务关系，陈某某不应给付李某某股金x元，李某某只能要求 该股权转让行为合法有效。依照该股权转让协议约定，李某某的x元债权转变为x元股权，但中兴公司在以后的生产经营过程中，不论是按照法律程序增加注册资金还是变更 ...

全部股权及开发昌平区X街商住楼项目的协议》。双方共同与北京国伦房地产开发公司（以下简称:国伦公司）及其股东签订《股权转让协议书》。在该协议书中明确约定 .6万元，均为原告陶然开发公司与被告太极公司两个企业共同收购国伦公司股权及开发昌平政府街商住楼项目过程中产生的债权债务纠纷，上述纠纷可以在本案中一并 ...

交接完毕的当天即可付款，徐某某凭董事认可首批证据付款。协议第五条、第六条还约定：“原光明高中的债权与徐某某无关”，“一切外欠帐有原董事会负责。凡 或减持股份则必然须借助于公司和其他股东的清算、确认等协助行为才能实现。公司法的规定，可资参照。据此可认定王某某和房管所在股权转让协议签订之前系光明高中股东， ...

、公司章程、公司董事、监事、高管任职证明，被告李某丙、宗某某提交的股权转让协议、（2008）朝民初字第x号民事判决书、（2008）二中民终字第x号民事判决书 之间系股权转让关系，李某丙收受该笔资金是实现其股权转让的对价，由此引发的对公司所负债务及给公司造成的损失应由借款人即李某甲承担。而且，上述款项的 ...