依据，饶龙新是本案争议２０吨葡萄糖其中１０吨的河北葡萄糖厂的业务员，李有利是博爱医药公司原料部业务员，均是本案当事人有利害关系的具体工作人员，其两人的证词 该案件发生时间９６年－９８年３月，刘某在２００４年８月向一审法院第一次起诉时间相隔６年半之久，期间按一审认定上诉人于９７年就兼并了制药厂，制药厂仅 ...

服务部为共同被告诉至本院。在诉讼过程中，原告撤回了对被告太平洋人寿内乡营销服务部的起诉。附加小康之家如意安康重大疾病保险（A款）条款第三条保险责任“在本附加 。本院认为，对保险合同的免责条款，根据保险法的规定，保险公司对其负有明确解释和说明义务。被告公司的业务员邢某可的证言证实，在签订保险合同时就免责 ...

为支持其主张，被告岳某甲向本院提交了以下证据：1、2005年11月17日原告公司的业务员丁东华、杜保军出具的收条一份，证明原告在被告处取走轮胎6条；2 甲反诉原告辩称：原诉与被告反诉不是同一法律关系，法院不应并案审理，被告应另案起诉。 审理查明：岳某甲与岳某乙系父子关系。原告与被告岳某甲有轮胎购销业务 ...

支付原告佣金计人民币8,000元（以下币种同）。截止今日，被告未支付。故原告起诉来院，要求判令两被告支付原告佣金8,000元以及滞纳金1,000元。诉讼中， 的诉请。中介费应为5,000元，已全部付清，但现在只能提供一份原告原业务员宋X出具的3,000元收据，另2,000元收据现无法提供，不同意再支付 ...

万元人民币，尚有1372.62万元人民币未归还，数额特别巨大。 公诉机关补充侦查后，追加起诉被告人刘某甲以诈骗方法向刘某戊集资550万元，已归还本息278.951万元， 与永新的集资人联系的，“倪总”的真名叫袁某某，是上海平安保险公司的业务员。 13、证人贺某某的证言，证实经吴某某介绍认识刘某甲。刘某 ...

在平安保险徐州支公司投保时，投保单上“翁某某”签名系该公司保险业务员宋悦屏代签。 2009年7月，翁某某起诉平安保险徐州支公司，请求法院判令该公司给付 翁某某是无效的。事故发生的地点在理赔中心门口，事故发生后翁某某打电话给保险公司理赔人员，在现场拍摄了照片后才解除现场，理赔人员没有报警也没有指导翁某某 ...

3月26日被告支付3285元，下欠8756元至今未付。根据有关法律规定，现起诉要求被告给付原告货款8756元并支付赔偿金1000元（按每日万分之三计算至2009年 号沁阳金龙朱建中”，2008年1月4日被告金龙公司购买原告永大厂纸板6408元，并由其业务员朱建中给原告出具欠条一张，载明：“今欠到孟州市 ...

有限公司诉被告李某鹏欠货款纠纷一案，原告于2009年8月28日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周某某到庭参加诉讼 的陈述、举证结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：2009年被告到原告公司任业务员，原、被告双方口头协议，被告给原告销酒，并负责把酒款收回。2009 ...

经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告邰某某自2006年即为本公司业务员，2009年3月7日，被告邰某某开出配货清单一份，经手向南召 不再追究，本院不再对此作出认定。被告关于原告拖欠2000余元工资的主张，可另案起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告 ...

，但查询时间在举证期之后；对原告提交的证据12的欠款属实，但还款日期是起诉之后，对事实有质疑；对原告提交的证据13真实性有异议，原、被告在共同经营 财物全部损坏，并发短信给原告进行威胁。双方婚姻存续期间原告系衡阳康地饲料公司的业务员经销饲料并领取工资。因双方对立情绪较大，法院为缓和双方矛盾，于2009 ...