辰德公司（乙方）就解决清华大学紫荆学生公寓X号楼至X号楼同学洗衣服和生活饮用开水问题签订《合同协议书》，其中甲方责任：给乙方提供必要的房屋及配套的 ，这与一审法官组织双方在清华大学宿舍里现场勘验调查的结果不符。第四，清华大学在是否通知学生提前退卡问题上的陈述前后矛盾。二、关于清华大学“代退学生卡费”的 ...

产品购销合同上的标的物是否为本专利的产品。 在口审时鑫舒乐公司放弃了x.X号实用新型专利说明书、物资公司出具证明、外交公寓出具的工程项目通知书等 相近似举出有效证据，其应当承担举证不能的法律后果，凤凰公司不应当对此承担举证责任。本院认为现有证据无法证明本专利的专利产品已经在申请日前公开销售的事实。 综 ...

“投资入股协议”为本协议书的“依据协议”。2、灵宝城关信用社出资500万元购买万国商城公寓楼房的经营权益，按提供资金比例，灵宝城关信用社实际认购面积为725．9平方米 农行信投公司或省农行直属支行是否尽到了合同义务省农行直属支行应否承担返还灵宝农信社X万元本金并赔偿相应损失的责任 本院经审理查明：1、 ...

对其开发建设的房地产开发项目的质量承担责任。兴盛公司对其建造的包括系争房屋在内的Y型房出现沉降等质量问题的事实在《新梅公寓Y型房的沉降问题告业主书》( 案外人苏亦平达成的补偿协议中，对苏亦平的共性损失予以补偿也未以房屋质量是否修复作为前提。但沈关于兴盛公司未就补偿事宜与其协商而增加的2万元的诉讼请求， ...

产品购销合同上的标的物是否为本专利的产品。 在口审时鑫舒乐公司放弃了（略）.X号实用新型专利说明书、物资公司出具证明、外交公寓出具的工程项目通知书 近似举出有效证据，其应当承担举证不能的法律后果，凤凰公司不应当对此承担举证责任。本院认为现有证据无法证明本专利的专利产品已经在申请日前公开销售的事实。 综 ...

约11262.63平方米（不含地下室），1--X层为商业面积，6--X层为单身公寓、办公楼；21：甲乙双方同意，甲方委托乙方独家代理销售本项目中全部房屋 第一层102、103、104、109、X号是谁以低于底价的价格销售原告是否承担违约责任；4、解除《XX大厦项目独家全程策划销售委托合同》的《工作联系 ...

工程施工合同合同载明胡某某、余某某承包了垫江职中的男生公寓、实验楼工程；重庆建工第七建筑工程有限责任公司承包了垫江职中教学楼工程；重庆建工第七建筑工程有限 可不计为被告人李XX的受贿金额。 二、关于被告人李XX主动退还胡某某四万元是否计为受贿金额的问题。 经查，被告人李XX已于2009年2月主动将收受 ...

不含地下室），由X幢房屋组成，性质1--X层为商业面积，6--X层为单身公寓、办公楼。2.1甲乙双方同意，甲方委托乙方独家代理销售本项目中全部房屋，可 。本案的焦点有以下几点： 一、《销售委托合同》的定性二、本诉被告某某公司与中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省郴州市分行订立的《商品房买卖合同》是否自某 ...

至今仍在有效期内。 2009年8月7日，厦门大学发布《2009年厦门大学学生公寓家具采购及安装项目招标公告》（项目编号：HQJT-2009-04），招标内容为：厦门 ，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案林某某、鸿盛公司明确表示不向隆宇公司主张赔偿责任，故本案的侵权之 ...

诉至兴隆台法院称，金某某称只要经济技术学校出地皮，其可以筹集资金某学生公寓，由其经营25年后，所有权归经济技术学校。经济技术学校经请示上级主管部门后 判令双方继续履行合同，保障其对公寓楼的25年经营权，经济技术学校承担违约责任，赔偿其经济损失。 经济技术学校答辩称服从一审判决。 盘锦中院二审查明事实与 ...