某被告林州市建筑工程九公司某卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚某某及被告委托代理人司某某到庭参加诉讼。本案现已 被告双方就被告承建“英协广场”工程签订合同，约定由原告向被告供应商品砼，并对商品砼的价格、计量结算方式、质量标准、付款方式等作了明确的约定。同时 ...

海派克笔有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2006年12月13日公开开庭审理了本案。上海派克笔有限公司的委托代理人尹智育、重庆名豪实业（集团）百货有限公司 的商品名为派克威雅乌沙白夹钢笔和派克威雅全钢白夹钢笔，价格标签上记载的商品名称为派克威雅磨沙白夹水和派克威雅钢杆白夹水） ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2007年10月23日、11月13日公开开庭进行了审理。原告鳄鱼恤公司的委托代理人于福利、牛宝辉，被告新世纪 该侵权商品、并赔偿相应损失的法律责任。本院将依据涉案商品的销售价格酌情确定销售者的获利金额，并以此为依据确定具体的赔偿数额；本院将根据案件的实际情况，综合 ...

上诉。本院2005年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2005年12月7日公开开庭审理了本案。上诉人仁义达公司的委托代理人鲁守忠、肖某某，被上诉人曲阜 应承担相应的法律责任。天博公司并无直接损失的证据，故依据仁义达公司销售商品的价格、主观过错及天博公司为本案诉讼支付的合理费用等，酌情确定赔偿数额为 ...

2005年7月4日，北京市公证处的公证人员在家乐福公司双井店以33.5元的价格购买了塑料CD盒一个。该CD盒的外包装上贴有一张标签，上面印有：“ 中，原告申请的“AGVA”商标于2005年2月14日被国家商标局核准注册，核定使用商品为第20类，注册有效期限为2005年2月14日至2015年2月13日 ...

经过管辖权异议程序，本院于2003年7月2日继续审理，并于2003年8月6日公开开庭进行了审理。原告丰田株式会社委托代理人史玉生、杨晓莉，被告吉利公司的 、购买后的消费者和使用者，相对而言，汽车应属高价位商品，他们对于所购买或所使用的汽车的品牌、性能、价格、制造厂商，一般都要进行较为仔细的了解，购买前 ...

通知书、举证通知书、告知权利义务通知书。本院依法组成合议庭，于2008年4月22日公开开庭审理了本案。原告向某的委托代理人陈某某，被告重庆市涪陵区物价局的委托 征收价格调节基金并无不当。原告提出，自备车不是重要商品，不属于价格调节基金征收的范围，是对《中华人民共和国价格法》第二十七条的理解有误。该条 ...

并无证据证明，本院不予采信。在二审审理中，嘉裕公司认为其平均销售价格为17.17元，成本为12.4738元，获利4.7491元，其依据为对其随意 的实际使用情况及市场知名度的证据，不足以认定相关公众足以对使用该两个商标的商品易于产生市场混淆。 （二）关于原审判决是否超出当事人诉讼请求的问题 1、关于“ ...

君丽、代理审判员王某芳参加的合议庭，书记员包硕、崔丽娜担任法庭记录，公开开庭审理了本案。浙江华田公司委托代理人徐某、雅马哈发动机株式会社委托代理人姬军 产品的价格来确定本案销售价格正确。案外人销售的侵权产品与本案产品具有相同型号、外观和商标，都是由台州华田公司销售。2、侵权商品的销售量为审计报告确认的 ...

人民法院（2007）洋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，2007年3月5日19时 甲共同所有或共同经营，李某某作为诉讼主体并无不当；原审认定受损商品及财物的项目、价格是保险公司会同双方当事人逐一登记造册，三方均签字认可，可作为认定 ...