签署了一份离婚协议书并在民政部门备案。在该份离婚协议书中，双方约定：原、被告共有的位于株洲市X区清水塘清水路X号煤气公司住宅楼X栋X号房屋一套过户给被告，由被告支付x元现金给原告，除此之外，原、被告双方再无任何财产分割。离婚后，原告发现被告隐瞒了其所持有股票的事实，故被告与原告签订的离婚协议书 ...

其一方被告所某。而其中在兄弟分家协议中属于未分割之前房产部分按理属原告所某。但该房屋尚处于共有的状态，被告作为部分共有人对其使用部分的房屋继续作了拆 说明情况，综合本案的实际情况看，应视为原告默示放弃相应的权利。现在争议集体土地使用权已经变更的前提下，原宅基地已经批准用于新建房屋，应以新颁发的集体土地 ...

）号、怀房共字第（略）号房产证及怀国用（2003）字第某X号公益土地使用证在卷，证明被告夏某之夫李某权生前与弟弟李某共同购买了怀化市X区X路 将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第某十九条遗产分割应当有利于生产和 ...

。原、被告于2010年5月14日签订的《二手房买卖合同》中的房屋所有权和土地所有权的转让均在“不再办理”之列。这里的“不再办理”来源于《城市房地产管理法》第三十八 第三人隐瞒了与本案有重大关系的离婚时财产分割的事实，因此，对被告、第三人所称的本案买卖合同侵犯房屋共有权人的利益的主张不予支持；对被告、第 ...

月，罗山县城规划将罗山县豫鄂皖节能有限责任公司房地产进行了拆迁，由被告代表全体共有人与拆迁人签订了拆迁补偿安置协议书，共得拆迁补偿费用x元，现被告已领取 处理。对7.54亩工业用地，原告主张按10万元/亩计算分割，但在拆迁协议中已明确原有土地已征用，现有土地系拆迁补偿款置换而来，其价值已包含在拆迁补偿 ...

共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋系经相关土地管理部门批准后建造，并经依法登记，应为合法建筑。由于原、被告均系上海市X村宅基地 因此系争房屋应属原、被告共同共有。根据相关法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理， ...

丁某支付原告房屋折价款。 以上事实，有原、被告提供的上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议、房屋拆迁结算单、上海市X村宅基地使用证、社员新、扩建用地造房 在册成员共同享受。根据相关法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有 ...

争议的X号宗地系上诉人通过竞拍所得并办理了相关的土地证和房产证，并非是3人共有；2、观音阁镇供销社出具的书证及证人的当庭陈某纯属伪证，其他证人证言存在偷梁换柱的 所得房屋后，3人依约进行了分割，答辩人对分割后的财产享有占有、使用、收益的权利多年。2、本案所诉争的房产、土地使用权证都登记在被答辩人的名下 ...

当事人最终的意思表示”的事实认定错误。一审不应当依据双方当事人婚前订立的离婚协议作为人民法院判决分割财产的依据。因为双方对是否离婚没有分歧，也无子女可供抚养， 江北区X路梦幻21公寓10-X号，登记在淳某某名下的（按揭）商品房的共有权。自此以后，该房系女方个人所有，不再是夫妻共同财产。且男方须配合女方 ...

被告共同居住使用。 上述事实，有离婚证、自愿离婚协议、上海市房地产登记册（房屋状况及产权人信息）、上海市土地使用权和房屋所有权登记审核表及当事人的陈述等为证 份共有的产权房，鉴于原告陶××与被告已离婚，且原告陶××表示已有经济能力给付被告所占房屋产权份额的价款，故原告陶××、陈××诉请对该房进行分割， ...