2、本案贷款合同并不是当事人协商而达成的合同，所以应认定其为格式合同；3、关于债权转让问题，在一审时助民公某没有送达相应的债权转让协议给债务人李某、华 逾期利息的行为未表示异议，因此李某连续三期或累计四期未能按合同的有关约定偿还贷款本息的事实已成立，其行为使得合同约定的解除条件成就，故汾江中行依据贷款 ...

）.61元[本金（略）.73元，利息854.88元(不合某期利息及罚息)]未偿还给被上诉人。被上诉人于2004年6月1日向上诉人提出索赔并同时提交有关 1月15日前均有向被上诉人偿还贷款，此时被上诉人的损失并未实际发生，因此对上诉人的抗辩理由原审法院不予采纳。另关于上诉人辩称根据分期付款购车保险单背面 ...

自2001年11月21日起至2006年11月20日止，在石坪桥分理处的贷款最高余额380万元提供抵押担保。次日，双方签订重庆市房地产抵押合同，明确太和公司抵押物 按约偿还借款本息，已构成违约，其对原告九龙坡农行对其提出的关于偿还该3笔借款本息并以抵押物优先受偿的诉讼请求也予以承认，应当承担向原告九龙坡 ...

后北仓公司未按约在2004年9月20日支付第三季度的贷款利息，也未按约向原告偿还贷款本金200万元，经原告多次催促，仍未支付。故请求：一 支出差旅费用4487元。11、《华夏银行重庆分行费用管理暂行办法》，以证明原告内部关于差旅费报销的标准。 以上证据经三被告质证，三被告除对部分差旅费票据及《华夏银行 ...

，担保事项载明:1、抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还贷款本息，或应破产、倒闭和其他原因失去偿还债务能力，或因不遵守本合同所规定的任何责任而 。 根据1997年4月29日中国人民银行武汉市分行武银银管(1997)X号《关于同意中国工商银行武汉市分行将国际业务部等改建为支行的批复》，中国工商银行武汉市 ...

，并以作价（略）元的个人财产作为借款的抵押物，到期若不能偿还贷款本息，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息，有权随时从借款方帐户直接扣收贷款本息和处理 而旧贷均已投入该厂，故原审列梁某为被告人并承担责任是符合法律规定的。另外，关于重审判决增加利息数额问题。因审理期间的利息系法定孳息，且杜桥信用社亦提出了 ...

。国务院及有关部委在部署粮食流通体制改革工作中，已有明确的政策规定《国务院关于进一步深化粮食流通体制改革的决定》国发(1998)X号文件第31条对1992年3 新增财务挂帐的处理，国办发(1998)X号文件规定了总的原则，即由中央和地方政府统筹资金，偿还贷款本金，该文件在规定了由中央和地方政府统筹资金 ...

的法律规定和司法解释。即以《中华人民共和国经济合同法》、最高人民法院[1994]号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》等相关法律规定调整本案。本案 按本金（略）元计算，均按中国人民银行关于金融机构同期流动资金贷款利率的规定分段计付，但应扣除已偿还的利息（略）.05元；罚息从1996年7 ...

某向其借款的事实，故原告与被告姜某之间的债权债务关系不能成立。 二、关于原告的贷款应当由谁偿还的问题。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。贷款人向借款人发放贷款后，借款人便应当按照约定向贷款人归还借款并支付利息。原告已向被告张某、雷某发放了贷款 ...

贷款的事实。 5、中国银行业监督管理委员会湖南监管局湘银监复（2007）X号关于同意双峰县X村信用合某联社开业的批复； 被告王某辩称，欠信用社的贷款是实 、三塘铺等信用社的债权已转让给了原告，其债权转让合某，故对原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合某法》第二百 ...