因道路交通事故受伤，并非因公受伤；且事故发生时间为1997年，早已超过工伤认定的时效。天祥公司在移交给漯河市源汇区经济贸易计划委员会（以下简称经贸计委 按照源汇区人民政府1996年7月11日源政[1996]X号《关于解决天祥纸品有限公司问题的会议纪要》的规定，天祥公司整体移交给法院服务公司，由法院服务 ...

认定决定符合法定程序。3、（1）《工伤保险条例》；（2）《河南省工伤保险条例》。以此证明被告作出的工伤认定结果符合法规规定。 原告三门峡召威黄 应当认定该具体行政行为没有证据、依据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条亦规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之 ...

被告济人劳保局辩称：其局接受卫某甲提出的工伤认定申请和提交的证人证言的后，依照《河南省工伤保险条例》的规定，通过邮政快递及时向济源金地公司送达了 程序中依照法定程序要求其提供，其依法应当提供而拒不提供的证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条之规定，本院不予采纳。 根据举证 ...

。原告不服，遂诉至本院。 本院认为：依据《工伤保险条例》第五条和第十七条的规定，被告市劳动局是本市工伤认定行政部门，具有对本市范围内职工发生伤亡是否 《X号工伤认定》的诉讼请求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，支持行政机关依法行政。依据《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

相关费用的辩称，予以采信。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第十七条、第二十九条、第三十一条、第六十条之规定 是自己造成的，对工伤认定以外的住院治疗部分不应承担责任没有法律依据。本院对云隆塑钢公司的上诉请求不予支持。 按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 ...

年7月16日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据有：1、工伤认定申请表，证明原告郭某某向被告申请工伤认定的事实。2、通辽市公安局交警支队科尔沁区二大队证明 四条、第九十一条、《工伤保险条例》第十四条第一款（六）项、最高人民法院关于某行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十四条系有效的 ...

于2007年4月26日经原审法院及2007年9月3日经本院作出判决，均是维持工伤认定的结论。其后，四被告向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、路 元-9780元），予以支持。二、供养亲属抚恤金。（1）关于罗某乙、魏某某是否符合供养亲属资格的问题。其一，路华公司提出“罗某乙、魏某某在之前的 ...

月19日申请工伤认定的“成都市企业职工伤亡性质认定申请表”。2、原审第三人远成公司于2003年11月27日向上诉人青羊区劳动和社会保障局出具的“关于姚某被火车 日起施行的《工伤保险条例》在本案中不具有可适用性。根据本案工伤认定时有效的劳部发（1996）X号文第八条的规定内容表明，工伤认定的基本原则是， ...

是否合法。根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告具有作出工伤认定的法定职能，故 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，本院对上诉人在二审期间提供的证据不予采纳。原审法院经庭审质证而认定的证据合法 ...

潘某在操作过程中有违反操作规程的问题，但不属于上诉人所认为的蓄意违章。劳动保障部[2001]X号《关于解释〈企业职工工伤保险试行办法〉中“蓄意违章”的复函》 和社会保障局已在诉讼中提供了证明其工伤认定结论正确的事实和法律依据，而上诉人认为潘某存在蓄意违章不符合工伤认定的条件，却无相关证据证实，其要求 ...