，影响了夫妻感情的正常发展。双方已分居生活多年，彼此联系较少，现双方都不愿意再在一起共同生活，均自愿离婚，并已就财产分割等问题协商一致，均无 自愿享有、承担。 本案案件受理费150元，由原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反 ...

发生争执，夫妻感情可以认定为破裂，现双方均同意离婚，符合法律规定，本院予以准许。关于婚生子张某的抚养问题，现原、被告一致同意由原告抚养，符合法律规定 每月自行缴纳公积金等情况，由本院酌定。对于被告辩称要求宝钢九村房屋内的财产作为夫妻共同财产分割的意见，本院予以采信。对于被告辩称要求原告赔偿精神损失费的 ...

均系再婚），因双方感情破裂，吕某某诉至该院，2007年1月19日该院判决离婚。徐某某、吕某某共同生活期间，新密市X镇X组盖有平房四间，房屋所有人 所有。关于吕某某主张夫妻共同债务6400元问题，该债务部分属于家庭生活支出，徐某某不认可，无法认定该债务系共同债务。综上所述，吕某某主张分割共同财产的理由， ...

感情培养，多次诉讼要求离婚，夫妻感情确已破裂，现双方当事人对原审判决双方解除婚姻关系均没有提出异议，仅对原审判决的医疗费用、财产分割、债务承担提出异议。经 其受伤的事实，却没有在原审时提供相关的病历、医疗票据等证据，故对其损害赔偿主张本院不予支持。关于共同财产分割问题，株洲市石峰区仁和小区X－X号门面 ...

，男，汉族，33岁，个体经商。 原告吴某某诉被告贺某某同居期间子女抚养及财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某某及其 的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（2）项的规定，判决如下： 一、原告吴某某与 ...

和好无望，再维系这种夫妻关系，对原、被告双方均不利，至此，原告李某某的离婚诉讼请求应予支持。关于夫妻财产分割问题，因双方当事人分居多年，各自使用的 无关，不足以采信。 本院庭审查明事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，本案系离婚纠纷案件，一审判决后，孙某某以夫妻生活期间有存款要求查明予以上诉，二审 ...

于1999年10月25日作出(1999)佛石法民初字第X号民事判决书，判决不准离婚。双方的夫妻共同财产方面：位于佛山市禅城区X镇塘头管理区X巷X号的房屋 法院调解无效，依法应当准许双方离婚。本案双方争议的焦点在于子女由哪一方携带抚养，以及两套房产如何分割的问题。关于子女抚养权的问题，经原审法院对双方的 ...

，双方的同居关系不受法律保护。对于双方在同居期间的子女抚养和财产分割，应当根据子女的利益和双方的具体情况确定。在本案中，原、被告所生非婚生子白xx 一半。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第（五）条第一款（一）项、最高人民法院 ...

，但由于双方未能正确处理夫妻关系，致使夫妻感情破裂。现原告要求离婚，被告表示同意，依法应予准许；关于离婚后孩子的抚养问题，因婚生儿子李某表示父母离婚后其 ，但因该房屋产权可能涉及案外人，并且尚未取得权属证，故在本案中不宜分割处理，一审法院判决该房屋由上诉人与被上诉人双方共同使用并无不妥，本院予以维持。 ...

年6月19日原告已从被某家骑走。 本院认为:离婚协议系原、被某双方自愿达成。离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。原告刘某和被某 提供证据证明，被某也予以否认，故对此请求不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 限被某郭某 ...