的行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告的股份9935.60元是其本人已转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的 依据株洲市人民政府株政发[2000]X号、X号文件，试行“置换国有资产，改变职工身份”的企业改制，于2001年7月13日完成改制后依法注册登记为株洲市建筑工程有限 ...

建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为湖南伟大集团股份有限公司。至今被告尚未发给原告马某某股权证。2005年10月17日，马某某向 的事实来看，被告扣减原告的股份7200元的事实存在。二、关于被告扣减原告股份7200元的行为是否合法的问题。公司在设立时，必须在公司章程中 ...

伟大建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为湖南伟大集团股份有限公司。2001年7月31日，株洲市建筑工程有限责任公司向原告出具股金证，该 从原告股金证记录来看，被告扣减原告的股份x元事实存在。二、关于被告扣减原告股份x元的行为是否合法的问题。公司在设立时，必须在公司章程 ...

建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为湖南伟大集团股份有限公司。2001年7月31日，株洲市建筑工程有限责任公司向原告出具股金证， 原告股金证记录来看，被告扣减原告的股份6120元事实存在。二、关于被告扣减原告股份6120元的行为是否合法的问题。公司在设立时，必须在公司 ...

建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为湖南伟大集团股份有限公司。2005年10月17日，陈某某向被告公司人力资源部出具特殊工种提前 记录来看，被告扣减原告的股份5042.40元的事实存在。二、关于被告扣减原告股份5042.40元的行为是否合法的问题。公司在设立时，必须在 ...

元的行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告的股份7552元是其本人已转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新组建的 公司依据株洲市人民政府株政发[2000]X号、X号文件，试行“置换国有资产，改变职工身份”的企业改制，于2001年7月13日完成改制后依法注册登记为株洲市建筑工程有限 ...

建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为湖南伟大集团股份有限公司。2001年7月31日，株洲市建筑工程有限责任公司向原告出具股金证 记录得知来看，被告扣减原告的股份6067.20元事实存在。二、关于被告扣减原告股份6067.20元的行为是否合法的问题。公司在设立时，必须在 ...

建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为湖南伟大集团股份有限公司。2001年7月31日，株洲市建筑工程有限责任公司向原告出具股金证， 原告股金证记录来看，被告扣减原告的股份6120元事实存在。二、关于被告扣减原告股份6120元的行为是否合法的问题。公司在设立时，必须在公司 ...

建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为湖南伟大集团股份有限公司。2001年7月31日，株洲市建筑工程有限责任公司向原告出具股金证， 证记录来看，被告扣减原告的股份7730.60元事实存在。二、关于被告扣减原告股份7730.60元的行为是否合法的问题。公司在设立时，必须在 ...

建设集团有限公司。2007年3月23日，湖南伟大建设集团有限公司更名为湖南伟大集团股份有限公司。2001年7月31日，株洲市建筑工程有限责任公司向原告出具股金证， 原告股金证记录来看，被告扣减原告的股份4896元事实存在。二、关于被告扣减原告股份4896元的行为是否合法的问题。公司在设立时，必须在公司 ...