，书证到案经过、机动车驾驶证/行驶证、注销证明、摩托车信息表、机动车销售统一发票、行政强制措施凭证、涉案车辆保管中心收某、放行车辆凭证、受案登记表、公安行政处罚 》第一百三十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决 ...

为许某个人所有，与宇明公司没有关系。由于某期亏损，经某已经某门了，是否办理注销不清楚。许某已向交警部门交付了x元医疗费用。 经某未到庭，亦未提交答辩意见 冀x小轿车系许某自费购买，用于某家庭生活的私人车辆，而非原判所认定的车辆实际车主为经某。关于某案该车的所有人问题，在原审庭审中宇明公司及许某及经某 ...

挂2005-X号宗地的出让方案，并于2005年9月14日经《商丘市人民政府关于收回商丘市车辆总厂平原路东侧国有土地使用权并公开出让的批复》〔商政文（2005 出资比例对73.735亩土地价值分割并分别办证，并对收益进行分割是否成立的问题。由于双方发生矛盾，缺乏合作的基础，在双方对利润分配和亏损负担比例 ...

以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、证某、户口登记卡、车辆估损清单、保险单、死亡户口注销单等证某予以证某，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故 ，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、 ...

说明一份、原告与李某军抚养关系证明一份，山西省晋中市计划生育委员会关于原告与李某军抚养问题的意见书一份，山西省晋中市X区锦纶办事处王某西社区关于原告与 继承人。被告对该组证据无异议。5、豫x号肇事货车照片复印件一张，证明肇事车辆违规改装车灯，造成李某军判断错误，引发交通事故。被告认为改装车灯不影响车辆 ...

鉴定费550元,精神损害抚慰金5000元，以上各项共计x.1元。 二、关于赔偿责任划分、责任承担问题。被告认为交警部门作出的交通事故认定书没有送达给被告，剥夺了 靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告在机动车驾驶证注销后仍驾驶机动车上道路 ...

原告赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族。 原告王某乙，女，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某丙，女，X年X月X日出生，汉族，系死者赵某朋的女儿。 法定代理人王某乙，女，X年X月X日出生，系原告赵某丙的祖母。 委托代理人赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族，系原告赵某丙的祖父。 三原告共同委托张昌伟， ...

出路有关的事宜没有约定，饮食公司也未在该协议上签印。关于载有“服务公司大门允许信用社车辆×××出入”字样的《四面地界申报表》，其上的申报单位是城市 原审及一审再审查明的事实相同。 本院认为，被上诉人与桐柏县城市信用社签订的有关出路问题的协议，其效力仅及于被上诉人与城市信用社之间，而且从现场勘验的情况看 ...

的机动车交通事故责任强制保险合同合法有效，双方均应依约履行合同。原告赵某某驾驶投保车辆发生交通事故，且已向事故受害人进行了赔付，被告安邦财险河南分公司应在保险责任限额 共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定， ...

责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗 及出生日期均与死者靳某才的户口本、身份证及漯河市公安局商桥派出所出具的死亡户口注销证明中记载的情况不相符合；第二原告提供的档案材料显示工人靳某才自 ...