覆盖不到，造成退休养老金的减少，用人单位应否承担责任的问题。2、一审裁定片面理解《湖南省关于完善企业职工基本养老保险制度若干政策问题的意见》，抛开了国务院 ，不属人民法院受案范围。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条之规定：劳动者以用人单位未为其 ...

竣工结算资料后确实未及时审核并予以答复,但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条明确规定，当事人约定，发包人收到竣工结算 后果。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回甲×公司的 ...

一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第 所称的“无证驾驶”在文字表述上存有显著区别，因此，是否可以等同适用应当参照《规定》的相关条款进行具体理解。虽然《规定》第三十五条明确了机动车驾驶人应当在 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金。此处的死亡赔偿金应作广义理解为狭义的 六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用《 ...

依据《中华某民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十三条第一款、第五十六条第（四）项之规定，判决 故，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华某民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

该条款不发生法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十八条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同 依据。”投保人朱国喜在声明内容下签名。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第六条第一款规定：“提供格式条款的 ...

条款不发生法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十八条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同 的依据。”投保人朱某某在声明内容下签名。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第六条第一款规定：“提供格式条款的 ...

认为应与答辩人签订无固定期限劳动合同，显然是错误理解法律的规定。对此劳动部关于《劳动法》若干条文的说明对《劳动法》第二十条第二款中“当事人双方同意延续 （终止）劳动关系符合法律规定，依法应予维持。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“劳动合同期满后，劳动者仍在用人 ...

义务，决不是以没收保证金为目的。将收条上“合同”一词理解为银行贷款合同，更能体现合同目的。因此，对该争议内容的解释，应推定为按银行贷款合同约定期限履行。况且 》第六十六条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释（一）》第八十五条及有关法律规定，判决如下： 一 ...

依据。被告辩称公摊面积增加是为小区业主整体利益，原告所实际享受的权益也是增加的，故应支付相应房款，该理解过于片面，不予采纳。 原、被告签订的《 。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告上海XX ...