公司同意，其又将此视为违约，缺乏诚信。如果蓝天公司违约恒基公司可以另行主张权利，与本案不是同一法律关系。 恒基公司提交如下证据： 1、恒基公司于2008 松树六棵，周边围墙完整，原厂区X路留存，其余地上物均已拆迁完毕。 本院认为，蓝天公司和恒基公司签订的《联合开发协议书》是双方真实意思表示，不违反法律 ...

参与本案的工程评估。光普鉴定结论没有经凯瑞公司与机关事务局授权，不是《承建协议》约定的审计结果。因此，光普鉴定结论应属无效，应当重新委托评估。二 纪要内容看，双方确认存在该项工程量，只是数量和费用无法核实，本院酌定由机关事务局补偿凯瑞公司12万元。 关于二次搬运费问题，因双方未约定机关事务局应否支付二 ...

工会程序。 被告马X辩称，被告马X没有原告所陈述的违反原告及被告X公司规章制度的事实，造成爆裂的扣管也不是由其负责扣管，故要求法院驳回原告诉请。 被告马 不满一年的，按一年计算，不满六个月的向劳动者支付半个月工资的经济补偿；给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带责任。本案中，被告X ...

工会程序。 被告卢X辩称，被告卢X没有原告所陈述的违反原告及被告X公司规章制度的事实，造成爆裂的扣管也不是由其扣管，故要求法院驳回原告诉请。 被告卢X 不满一年的，按一年计算，不满六个月的向劳动者支付半个月工资的经济补偿；给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带责任。本案中，被告X公司 ...

工会程序。 被告赵X辩称，被告赵X没有原告所陈述的违反原告及被告X公司规章制度的事实，造成爆裂的扣管也不是由其负责总装，故要求法院驳回原告诉请。 被告赵X 不满一年的，按一年计算，不满六个月的向劳动者支付半个月工资的经济补偿；给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带责任。本案中，被告X ...

给食街经营带来巨大影响，造成连月亏损，致使无力支付物业管理费；2、广发行下达限期腾退通知后，双方补偿问题至今未果；3、拖欠物业管理费绝非本意，在补偿问题解决 约定。 （四）关于诉讼时效方面，宏信物业公司知道双诚公司注销，仍然向双诚公司送达，这种方式不是合法有效的，欠缺法律依据。 （五）本案存在两个不同 ...

万伍千元整人民币）。三、绿地补偿支付时间执行原合同。四、本协议与原合同内容不一致的，以本合同内容为准，原合同其余部分继续有效。本协议签订后， 的已付款数额为x。1元。 关于顶帐门市房的面积问题。农科院主张筑成公司给付的6330。24平方米门市房中应该有1713平方米是用来补足综合楼面积不足部分的，因此 ...

元由周某某承担。三、陈前平左手假肢安装费由劳动保险局负责。四、周某某一次性补偿陈前平伤残补助金x元，大写：陆万元整。所付x元由彭某甲支付， 不当。支付利息无法律依据。 永丰公司未到庭也未提交答辩意见。 棣棠乡政府答辩称：工程追加拨款每公里1万元是针对整个工程，不是针对周某某的扫尾工程。政府已履行完支付 ...

的工程予以认可，其余没有项目部工作人员签字的工程量不予认可；对第五组证据的真实性有异议，收方记录上是蒋官平签的字，而蒋官平不是被告指定的 保全费3520元合计x元，由原告帅某承担2170元，被告中国核工业中原建设公司及其重庆黔彭高速公路D16项目经理部承担受理费7730元、财产保全费3520元合计x元 ...

完毕x元给付义务x元-x元=x元。至于一审判决认定“购销合同”之外涉及的货款为x.5元，而不是x.5元，原因很简单，即上诉人一审诉求数额为x.5元 合同，判决由被上诉人江西建安公司、刘某某对集友工程项目进行挂靠和法律所禁止的分包行为，承担挂靠者不足清偿由被挂靠单位承担补偿清偿的法律责任正确，应予维持。 ...