、被告的盖章而没有双方的签字，原告只是被告电工班负责人，原、被告之间只存在劳务关系，且已经付清原告工资；某船厂是基于被告委托代理人林某的技术而与被告 代表被告签字的是林某，原告确认其名字系自己添加，可以证明被告与船厂签订工程承包合同、委托原告负责安全生产管理的事实，本院对此予以采信；原告提供的结账单， ...

）。 委托代理人杨某，上海某（略）事务所（略）。 被告上海某建筑装饰工程有限公司。 法定代表人马某，董事长。 委托代理人石某，该公司职工。 委托代理人黄 建设银行上海市分行造价咨询中心依据双方劳务分包合同、被告与建设单位的施工承包合同、被告与建设单位的工程结算书、上海市建筑工程综合预算定额（93版）、 ...

承诺现在起主要常驻技术工程师共三位，其他人员不常驻但会及时到现场解决问题。对劳务层要求在2009年3月30日前第一批设备、材料全部到场的前提下，在2009年 （丙方）、被告作为担保方（丁方）签订了《E大厦通风空调及消防工程施工承包合同补充协议》，约定乙方编制并向甲方提交本协议附表，承诺在2009年3月 ...

河务局供水局开封供水分局（以下简称河务局开封分局）、开封江源建筑劳务有限公司（以下简称江源公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年12月9日向本院起诉。 当事人陈述及庭审，本院确认以下案件事实：2007年12月3日，江源公司将其承包的大宫河部分河段清淤（大宫河八一闸以南至靳庄城关干渠口）以每立方米 ...

工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。......。”、第十九条“当事人对工程量有争议的，按照施工 技术有限公司将一段高速公路的水毁塌方修复工程承包给被上诉人姜某某完成；虽然双方签订的是劳务合作协议且签订时不能明确具体的工作内容和工作量，但并不能 ...

公司的第八项目部签订的《联合施工协议》约定：施工范围为本工程施工合同及补充合同签订的全部内容：承包方式为乙方(“安阳县建筑公司”即牛某某)包工包料、包工期、 》是无效协议，牛某某只是省一建公司的一个施工队，本案应按《施工协议》劳务分包性质来处理；一审判决的数额来源无事实和法律依据；二审应撤销原判，改判 ...

原审法院认为，赵军其承包安阳县X乡永和中心小学教学楼工程某，雇佣原告孙某某等10名原告到其工地上干活，双方约定了工资，已形成劳务合同关系。在合同履行过程某 提交的一份记工表而全额支持了被上诉人的诉请，事实不清。一审判决仅认为把工程某包给赵军其存在过错而应承担连带责任，没有法律依据。请求撤销原判或发回 ...

集团）公司。 被告驻马店市X路管理局。 原告王某某与被告赵某某、河南省遂平县X路工程开发有限公司（以下简称遂平公路公司）、河南省中原路桥建设（集团）公司（以下简称 公路X路桥公司所签合同属工程承包合同，中原路桥公司与遂平公路公司所签合同属工程分包合同，遂平公路公司与原告王某某所签合同属劳务合同，三合同 ...

恒晟建筑有限公司将其承建的平煤集团铁运处新程街X、X号楼的水电安装工程承包给第三人王某邦。第三人王某邦带领自己组织的农民工施工队进行安装 工程为第三人王某邦及王某力的水电施工队所施工，并未显示被告平顶山市煜一劳务作业分包有限公司所施工。 原审认为：虽然洛阳恒晟建筑有限公司提供了加盖被告平顶山市煜一劳务 ...

法院经审理认为，双方签订的水电工程承包合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。胡某某付出了劳务，刘某应当按照合同 已付工程款x元没有事实和法律依据。2、被上诉人没有及时提供装修材料、没有按照合同约定支付工程款，违约在先，原审法院不支持上诉人请求的延期工资及违约金没有依据。 ...