著作权法意义上的“独创性”，不应受到著作权法保护。模仿他人作品的模仿人付出的智力劳动如果产生了具有著作权法意义上的“独创性”智力成果，可以认为构成一个新的演绎作品 件产品仅有微弱的独创性，没有任何法律某据。我国《著作权法》及其相关的司法解释中并无“微弱的独创性”的表述。③上诉人向一审法院提交了经中国驻 ...

人民法院《关于执行民法通则若干问题意见(试行)》第148条规定：“教唆，帮助他人实施侵权行为的人为共同侵权人，应当承担民事责任”的规定认定侵权。因此，一审 ，为此，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)做了更明确的规定，该司法解释第四条规定：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办 ...

主张、举证质证的情况，经征询各方当事人意见，综合庭审调查情况，本院将本案争议焦点归纳如下：一、根据“接触加相似”的著作权侵权判断原则，被告复制、出售“三 未支付的代理费对于原告来说是即将发生的、确定的损失费用，著作权法及相关的司法解释并未将此种律师代理费的支付方式排除在外。只要发生的律师代理费内容真实 ...

周某元 审判员张扬清 人民陪审员曾庆麒 二○一二年四月十一日 书记员曾雨婷 附法律及司法解释条文如下： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费， ...

司法精神医学鉴定书，上述证据用以证明杨某系外伤性精神病所致死亡；17、《实用司法精神病学》第365页（同海淀劳保局证据14），用以证明外伤性精神病容易导致 但认为孟某证据2只能证明北京市劳动和社会保障局行政复议决定书的内容和该复议决定作出的时间。根据这些证据及各方当事人无争议的陈述，本院对本案事实作出 ...

、交某2117元、医疗费400元、住宿餐饮损失费1355元，共计367072元。 本案的争议焦点为：1、该起交某事故的责任该如何确定2、二保险公司在交 柏 人民陪审员龚俊滔 二Ｏ一一年十一月一日 书记员李冰 附件：本案适用的法律和司法解释 一、《中华人民共和国民法通则》 第某百一十九条侵害公民身体造成 ...

未果，为此，原告起诉要求被告赔偿51,423.35元及承担诉讼费。 根据《湖南省工伤保险实施办法》第二十九条的规定，被告应支付一次性伤残补助金、一次性工伤补助金和一次性 发回重审。其主要上诉理由为：1、本案应为雇员受害赔偿纠纷而非劳动争议纠纷；2、一审判决违反不告不理原则；3、一审法院审理超越职权， ...

；6.原告请求的各项社会保险损失，由于依据的法律是最高人民法院针对法院系统审理劳动争议案件所下发的司法解释，能否把它作为依据以及是否怎样使用，现在我们都不得而知；7.原告请求 第四十七条、第八十二条、第三十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条和 ...

机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”该司法解释确定某乙医疗侵权诉讼中的举证责任倒置，医疗机构如不能就医疗行为 .58元/月×6月＝9855.48元；3、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活 ...

佛山市华尔莎卫浴有限公司打工。2008年1月5日，李×与该公司签订《劳动合同书》，约定期限至2008年12月30日。李×每月计件工资底薪为1950元。 损害，应由雇主韦××负担。但韦×在事故中致李×五级伤残，其行为属于《司法解释》中“重大过错致人损害”的情形，故韦×应承担连带赔偿责任。鉴于××汽运公司 ...