本案诉讼,程序错误且超过诉讼时效,应依法驳回原告的起诉。 1、本案未经过劳动仲裁直接提起诉讼,违背了仲裁前置程序。 《劳动法》第79条明确某定:“劳动 ,劳动合同是劳动者与用人单位确某劳动关系,明确某方权利和义务的协议。经劳动合同当事人协商一致,劳动全同可以解除。用人单位依据《中华人民共和国劳动法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30096678.html-
了解详情
,以通知书违反了《劳动法》第二十六条和《劳动合同法》第十四条关于解除合同的规定,向光山县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求依法确认申诉人某被申诉人某间 的“护税协议书”、“聘用书”上诉人某某与被上诉人某山地税局签订了劳动合同,被聘为有固定期限的工人,双方明确了权利和义务,每半年、一年签订一次劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28910447.html-
了解详情
,即与原告建立起了劳动关系,双方的权利义务应受劳动法律法规调整。原重庆金江水泥有限公司经更名为铜梁XX水泥有限公司,其权利和义务应当由本案被告铜梁 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费, ...
//www.110.com/panli/panli_27518781.html-
了解详情
未经劳动仲裁程序的前置程序,是否合并审理的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定“人民法院受理劳动争议案件后,当事人 合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”的规定,判决如下: 一、被告河南现代交通工程有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_25531512.html-
了解详情
劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”的规定,原审法院判决:一、河南现代交通工程有限公司应 的社保关系已经转到了河南现代交通工程有限公司。 根据双方当事人的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点是:1、河南现代交通工程有限公司是否应当支付李某某垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_24106971.html-
了解详情
拒绝公司的要约,只是主张召开股东大会,应视为上诉人放弃续签劳动合同的权利。原审法院认定双方当事人之间劳动关某终止正确予以支持。关某某等人诉称没有接到大连冶金 重述)先开会,明确权利和义务之后,再签约”。关某某的上述行为,是对大连冶金公司不与职工协商,单方要求职工都签一年期劳动合同行为的抗辩,也是作为一 ...
//www.110.com/panli/panli_22224141.html-
了解详情
最终全部补偿后双方权利义务终结,且双方已履行完毕,被告无权再主张给付。故依据该事实,劳动仲裁裁决给付1个月工资和办理社会保险费是错误的。因此提起诉讼, 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员王某利 二0一0年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_21795424.html-
了解详情
自负,而且双方已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定。原告的双倍工资即使成立也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员王某利 二0一0年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_21758402.html-
了解详情
申请仲裁时未提出。 以上事实,有原告提交的信函及回复、劳动仲裁申请书,被告提交的船员聘用协议、物品移交清单、工资支付凭证、合作协议书、关于上海某X号 是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动合同依法订立即具有法律约束力,当事人必须履行劳动合同规定的义务。原告的聘用协议虽与某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21174858.html-
了解详情
两个合同签订期间所产生的权利义务应该是由经济类型的法律法规调整,而不是由劳动合同法进行调整。被告是在超过仲裁时效后提出的仲裁申请,不应得到法律 判决书送达之日起十五日内,向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于防城港市中级人民法院,并预交上诉费10元,(收款单位: ...
//www.110.com/panli/panli_20795532.html-
了解详情