日出具《出院疾病证明书》，处理意见建议彭某某全休2个月，避免剧烈运动和劳动。原告彭某某治疗期间支出交某158.1元。 2010年7月27日，原告彭 6150元，共计6460元，不属机动车强制保某的赔付范围，由被告高峰林场承担赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民 ...

，故与摩托车驾驶之间不某承担共同侵权的连带责任。邓某正乘坐摩托车未戴某全头盔，属违章行为，对于损害后果的发生也有重要、直接的因果关系。邓某正与摩托驾驶人同村 方不某法的诉辩主张，本院不某采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交某安全法》、《中华人民 ...

元、精神抚慰金x元，共计人民币x.50元，并由三被告负连带责任。 被告灌阳县水利电业有限公司辩称：本案纠纷是多个原因造成的，调查组认定被告严某某负主要责任，被告卿 住院3个月，现生活不能自理。该院在证明中同时证明唐某己、杨某某丧失劳动能力。原告唐某己、杨某某有四个儿子。 上述事实，有原告提供的《灌阳县 ...

，应与雇主承担连带赔偿责任。唐某甲辩称的帮工行为，无事实依据，不予认可。第三人冉某庚、唐某戊、冉某己与本案无法律上的因果关系，不应承担侵权之 x.5元。唐某甲赔偿50％即x.5元。对原告超出法定标准部分的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

，本案争议的焦点是黄某乙与张某某、冉某某、永兴公司之间的劳动关系以及各方当事人应当承担的民事责任。冉某某经张某某介绍雇请黄某乙打石沙，在打石沙 相关证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害 ...

系租赁关系，不是冉某甲诉称的承包关系，故其对冉某甲的损失不承担连带责任。冉某甲的损害赔偿范围：1、伤残赔偿金x元(20×x元/年×40 金酌情5000元；8、医疗费7802.73元，共计为x.73元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

分公司（以下简称“人保财险商丘分公司”）、刘某丙、朱某某、商丘市梁园区运通劳动服务公司(以下简称“运通公司”)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月 单位，我公司不是实际侵权人，不应当对其承担连带责任。 根据原告的起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点是：1、原告要求四被告赔偿医疗费等 ...

年X月X日出生，汉族，衡南县人，物业经营者，住（略）。 被告衡南县劳动和社会保障局。 法定代表人邓某某，局长。 委托代理人欧某某，男，X年X 物业管理者未尽到安全保障义务。对于原告黄某乙所受到的伤害，上述被告存在共同过错，应承担连带赔偿责任，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养 ...

行为引起，并且共同侵权人在共同侵权之诉中对损害结果被依法确认承担连带责任，原告对于超出其应当承担的部分可以向其他共同侵权人追偿。但是到目前为止，没有任某法律 ，未经人民法院进行实际审查；对王某莎和赵一囡的案件有异议，该案与运输合同不是同一种法律关系，属劳动合同关系，用人单位有义务为王某林买保险，未买 ...

李某丁对其诉讼请求承担连带责任某请求安邦保险河南分公司、安邦保险安阳营销部、安邦保险林州营销部、李某丁承担其因提起诉讼所受到的误工、交通费等损失费用6000元 民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议 ...