金共计人民币8万元。由三被告负担本案的诉讼费用。 被告李某甲未向法院提出书面答辩状，亦未向法庭提交证据材料。 被告仁友公司辩称：1、本案已超过诉讼时某； 上述1—8项共计x.98元÷2=x.99元列入赔偿。 李某甲与仁友公司未建立劳动合同法律关系，其与仁友公司是雇员与雇主关系。李某甲在履行职务期间发生 ...

符合。9、原告主张的伙食费没有法律依据，答辩人不同意赔偿。 被告人保东安支公司提交答辩状辩称：一、答辩人不是本案的适格主体。根据《民事诉讼法》第五十三 元。 2、残疾赔偿金。原告为农村X镇居民的标准计算该项费用，并提交了劳动合同和养老保险个人账户对账单，可以证实原告在事故发生前的主要收入来源于城镇，故 ...

张剑在办理涉案货运代理业务过程中，劳动合同试用期未满即提出辞职，并与被告就劳动工资发生争议并涉讼，此后虽通过协议解决了纠纷并撤诉，但其就有关货运代理业务 在本院（2008）沪海法商初字第X号案（以下简称X号案）中提交的答辩状，以证明双方当事人并未就涉案货运代理费用的金额达成一致。原告对该证据的真实性未 ...

年X月X日出生，该公司国际工程部职工。 原告傅某某与被告林某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法追加被告北京六建集团公司为被告参加 x元。2008年9月24日，原告与北京六建集团公司国际建筑工程部签订出国人员劳动合同。2008年10月间，原告等人前往特立尼达和多巴哥，参与北京六建集团公司 ...

合同约定所有事故责任由车主负担，商运集团不承担责任。 被告人寿财险未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：1、请求驳回原告对被告人寿财险在第三者责任险的诉请。本案 ，被告人寿财险不是侵权人，被告人寿财险只是与第二被告签有保险合同，合同纠纷与侵权纠纷不应合并审理，违反法律相关规定；2、同第一被告答辩的意见一致 ...

书质证后表示异议，称没见过原告焦作市山水园林工程有限公司的人，没有签过合同，不认可二原告的委托关系。本院认为，原告焦作市山水园林工程有限公司提供的证据 条之规定，裁定驳回二上诉人起诉正确。 本院认为，本案性质为承揽合同纠纷，不属于劳动争议，因此，应当适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

13日至2009年1月12日的竞业限制补偿金5002元。 被告熊某某在递交的答辩状中称，双方签订的竞业限制协议真实有效，被告已履行了竞业禁止义务， 担任客户经理，双方签订了期限自2007年8月3日至2009年8月3日的劳动合同，约定被告月工资3000元。2007年8月12日，双方签订了《知识产权权属、 ...

联合公司）因与被上诉人北京紫玉山庄房地产开发有限公司（以下简称紫玉山庄公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 属于证人证言，证人应当出庭作证，此外证人在出具证言时已经与紫玉山庄公司解除劳动合同，其与紫玉山庄公司存在利害关系；对证据8紫玉山庄公司认为其 ...

营运有限责任公司、昆明市建筑企业劳动保险费用行业管理处、昆明市市政公用局拆迁办公室（以下统称：三原告）诉被告昆明市东陆典当行有限公司借款合同纠纷一案，本院于2007年 提起诉讼，请求判令：被告偿还三原告借款x.33元。 被告未向本院提交答辩状，也未出庭应诉，放弃其答辩权利。 三原告为支持其诉讼主张，向 ...

有限责任公司、昆明市建筑企业劳动保险费用行业管理处、昆明市市政公用局拆迁办公室（以下统称：三原告）诉被告云南东陆实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2007年 提起诉讼，请求判令：被告偿还三原告借款x.69元。 被告未向本院提交答辩状，也未出庭应诉，放弃其答辩权利。 三原告为支持其诉讼主张，向本院 ...